Limity tenkostěnnosti skořepin a chyby vzniklé jejich překročením

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Halas, Zbyněk

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá vlivem tloušťky stěny na velikost chyby vzniklé při výpočtu napětí pomocí Laplaceovy rovnice u válcové a kulové bezmomentové skořepiny. Hodnoty napětí vypočtené pomocí Laplaceovy rovnice jsou srovnávány s hodnotami vypočtenými podle vztahů pro tlustostěnná tělesa. Bylo zjištěno, že velikost chyby je nezávislá na absolutních rozměrech tělesa a závisí pouze na poměru r/h. Pokud tento poměr klesá, velikost chyby roste. Ukázalo se, že pro stejný poměr r/h je chyba u kulové skořepiny větší než u válcové. V této práci je také provedena deformačně napěťová analýza válcové skořepiny v případě velkých deformací. Z výsledků je vidět nelineární chování napětí a deformace. Jsou zde také uvedeny příklady použití skořepin v praxi a aplikace Laplaceovy rovnice pro vybrané skořepiny.
This thesis investigates how wall thickness affects the error when using Laplace’s equation to calculate stress in cylindrical and spherical membrane shells. The stress values from Laplace’s equation are compared with those from formulas for thick-walled vessels. The results show that the error doesn’t depend on the actual size of the shell, but only on the r/h ratio. As this ratio decreases, the error increases. It was also shown that, for the same r/h ratio, the error is greater in spherical shell than in cylindrical one. This thesis also includes a stress-strain analysis of a cylindrical shell in the case of large deformations. The results reveal nonlinear behavior of stress and deformation. Examples of practical applications of shells and the use of Laplace’s equation for selected shell types are also presented.

Description

Citation

HALAS, Z. Limity tenkostěnnosti skořepin a chyby vzniklé jejich překročením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

Ing. Lubomír Junek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. František Šebek, Ph.D. (člen) Ing. Oldřich Ševeček, Ph.D. (člen) Ing. Petr Vosynek, Ph.D. (člen) Ing. Dávid Halabuk, Ph.D. (člen) Ing. Petr Marcián, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jana Horníková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-13

Defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svou bakalářskou práci, po skončení prezentace byly předneseny posudky vedoucího práce a oponenta, včetně jejich hodnocení a připomínek. Následně student odpověděl na otázky položené oponentem v posudku. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Vysvětlit diskrepanci mezi analytickým řešením a MKP. Jak byly zvoleny napětí na osy pro grafy: Tenkostěnné a Tlustostěnné Na závěr byla obhajoba práce hodnocena jako B-Velmi dobrá.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO