Pevnostní analýza rámu dvounápravového přívěsu pro přepravu kontejnerů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Koláček, Lukáš

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá pevnostní analýzou rámu přívěsu pro přepravu odvalovacích kontejnerů dle normy DIN 30 722. Hlavním cílem je optimalizace a odhalení kritických míst konstrukce přívěsu. Úvodní část je věnována rešerši v oblasti přepravy odvalovacích kontejnerů a seznámení s konstrukcí přívěsu. V další části práce jsou stanoveny jízdní stavy, které jsou následně vyhodnocovány analyticky a simulacemi dynamického modelu v prostředí ADAMS/Car. Hlavní částí práce je pevnostní analýza rámu s následnou optimalizací a ověřením provedených úprav se závěrečným zhodnocením.
This diploma thesis deals with the strength analysis of the trailer frame for the transport of roll-off containers according to DIN 30 722. The main objective is to optimize and reveal the critical points of the trailer structure. The introductory part is devoted to the research in the field of transport of roll-off containers and to the introduction of the trailer structure. In the next part of the work, the driving states are determined, which are then evaluated analytically and by dynamic model simulations in ADAMS/Car. The main part of the thesis is the strength analysis of the frame followed by optimization and verification of the modifications made with a final evaluation.

Description

Citation

KOLÁČEK, L. Pevnostní analýza rámu dvounápravového přívěsu pro přepravu kontejnerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Pavel Kučera, Ph.D. (místopředseda) Ing. Marek Bačovský (člen) Ing. Vojtěch Trusík (člen) Ing. Lukáš Šopík (člen) RNDr. Dr. Jiří Kalčík (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student seznámil zkušební komisi s průběhem a výsledky své závěrečné práce. Následně zodpověděl otázky oponenta. Otázky oponenta: 1) Z vašich výsledků je patrné, že se místy přibližujete ke koeficientům bezpečnosti blízkým 1 a tyto označujete za vyhovující. Při stanovování zátěžných stavů popisujete uvažovaná zjednodušení, včetně zanedbání dynamických jevů působících na přívěs v reálném provozu (viz kapitola 3.2.4.). Jste vzhledem k výše zmíněnému připraven současnou konstrukci doporučit k realizaci? Hodnocení: Zodpovězeno 2) I při zanedbání dynamických jevů je jisté, že přívěs bude během provozu vystaven cyklickému namáhání. Jakým způsobem byste tento druh namáhání zohlednil při interpretaci výsledků? Hodnocení: Částečně zodpovězeno 3) V úvodu kapitoly 6 zavrhujete použití objemového modelu kvůli vyšším nárokům na výpočetní čas (ačkoliv neberete v úvahu možnost optimalizace sítě). Vzhledem k tomu, že vytvoření skořepinového modelu bylo nepochybně také časově náročné a provedeno ručně, je otázkou, zda byl tento přístup skutečně výhodnější. Jak byste dnes při podobném rozhodování postupoval a na základě čeho byste volil vhodný přístup? Hodnocení: Zodpovězeno Dále odpovídal na otázky členů komise: 1) Jak byly zvoleny okrajové podmínky MKP modelu? Hodnocení: Částečně zodpovězeno 2) Z jakého důvodu dochází v simulaci ke kmitání při brzdění na mezi adheze? Hodnocení: Částečně zodpovězeno 3) Jaký má volba materiálu dopad na cenu? Jsou tyto materiály svařitelné? Hodnocení: Zodpovězeno 4) Jaká je metodika hodnocení pevnosti a jak by bylo možné ji vylepšit? Hodnocení: Nezodpovězeno 5) Jaké jsou tloušťky stěn profilů? Hodnocení: Zodpovězeno 6) Jak by byla hodnocena únava? Je nutné ji vyhodnocovat? Hodnocení: Nezodpovězeno 7) Jaké modely pneumatik jste použil při simulacích v prostředí v ADAMS Car? Hodnocení: Zodpovězeno 8) Jak je definován mezní stav překlopení? Je uvažován i zpětný ráz? Hodnocení: Částečně zodpovězeno

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO