Strojové hraní karetní hry "Královské rošády" metodami umělé inteligence

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Konečný, Marek

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá možností využití moderních metod umělé inteligence pro hraní strategické karetní hry Královské rošády. Cílem práce je implementovat inteligentní klienty na základě algoritmů Monte Carlo Tree Search (MCTS) a Counterfactual Regret Minimization (CFR) a následně zhodnotit jejich výkonnost proti lidským hráčům. Implementované algoritmy byly řádně testovány proti náhodnému hráči a lidským oponentům. Výsledky ukazují, že MCTS je pro řešení tohoto problému efektivnější než CFR.
This bachelor’s thesis explores the potential of using modern artificial intelligence methods for playing the strategic card game Královské rošády (Royal Castling). The aim of the thesis is to implement intelligent agents based on the Monte Carlo Tree Search (MCTS) and Counterfactual Regret Minimization (CFR) algorithms and to evaluate their performance against human players. The implemented algorithms were thoroughly tested against both random and human opponents. The results show that MCTS is more effective than CFR for this problematic.

Description

Citation

KONEČNÝ, M. Strojové hraní karetní hry "Královské rošády" metodami umělé inteligence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pluskal, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm D.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO