Panelové sídliště a trvalá udržitelnost
but.committee | doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen) Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen) | cs |
but.defence | Během své prezentace s názvem Panelové sídliště a trvalá udržitelnost studentka představila koncept řešení práce. Podrobně popsala vývoj sídlišť v průběhu let, typy objektů, počty podlaží, atp. Představila principy plánování sídlišť. Představila pojem „trvalé udržitelnosti“ ve vztahu k řešenému tématu. Podrobně se věnovala metodě tří pilířů – sociální, enviromentální, ekonomický. Poté se věnovala vybrané lokalitě – Rožnov pod Radhoštěm. Na mapě vyznačila řešené území a pohovořila o významu lokality a přidružených turistických centrech. Poté se se soustředila na podrobný popis vybraného sídliště – Koryčanské paseky. Na katastrální mapě vyznačila kritická místa s pobytem nepřizpůsobivých obyvatel. Upozornila na problematické parkování a neudržovanou zeleň. Nakonec představila vlastní návrhový stav z pohledu sociálního a ekologického. Prezentaci ukončila ukázkou grafického zpracování navrhovaného řešení. Následovaly otázky oponenta práce Ing. arch. Lukáše Kvasnicy: 1. Jak je s odstupem času ( cca po 50ti letech) vnímaná udržitelnost panelové výstavby (prefabrikace), jaká je možnost recyklace nebo schopnost adaptability panelové konstrukce, jaké je hospodaření s dešťovou vodou (ploché střechy), jaká je klimatická resilience, jaký vliv má monofunkce na kvalitu života, jaká je udržitelnost současné dopravy apod. 2. V rámci řešení takového problému by bylo vhodné doplnit práci o analýzu celkového počtu stání, poměru stání na bytovou jednotku a porovnání se současnými legislativními požadavky. Pro správné pochopení dostatečnosti obsloužení sídliště MHD by bylo vhodné analyzovat docházkovou vzdálenost (izochrony) a v případě neobsloužení zefektivnit pěší dostupnost zastávek (v práci chybí jejich zakreslení). 3. Zde by bylo vhodné analyzovat příčiny jejich odstranění a formou veřejné participace nalézt vhodná řešení, polohu, orientaci a počet. Jaké mohou být formy veřejné participace? Následovaly dotazy členů komise: Vymazal Tomáš, doc. Ing., Ph.D. položil otázku: Proč se ulice jmenuje „Svazarmovská? Proč plánujete ohniště a lavičky do prostoru nepřizpůsobivých obyvatel? Poznámka k participativním rozpočtům. Jaký je výhled na nápravu chování nepřizpůsobivých obyvatel? Kolář Radim, Ing., Ph.D. položil otázku: Připomínka – zaměňujete pojem ekologický a enviromentální. Nenašel jsem třetí pilíř udržitelnosti – ekonomický. Kdo se stará o zeleň? Na základě čeho se změnila úklidová strategie? Keprdová Šárka, Ing., Ph.D. položila otázku: Kdo je vlastníkem pozemků? Velehradský Tomáš, Ing. arch. položil otázku: Co navrhujete jako opatření pro řešení sociální oblasti? Řešila jste primárně místa pro scházení obyvatel? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. položil otázku: Jak se projevila udržitelná doprava? Je navrhovaný počet míst pro elektromobily adekvátní? Studentka na otázky odpověděla. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Městské inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Pavlovský, Tomáš | cs |
dc.contributor.author | Ezechýlová, Kristýna | cs |
dc.contributor.referee | Kvasnica, Lukáš | cs |
dc.date.created | 2024 | cs |
dc.description.abstract | Bakalářská práce se zaměřuje na panelové sídliště v České republice jako symbolu masového bydlení, analyzuje jeho vliv na město a zkoumá možnosti a výzvy spojené s jejich trvalou udržitelností v dnešní době. V analytické části se zabývá historickým vývojem panelových sídlišť jako celku, principy a modely trvalé udržitelnosti. V návrhové části jsou tyto prvky spojeny a použity na návrh revitalizace daného panelové sídliště. | cs |
dc.description.abstract | The bachelor thesis focuses on the panel housing estates in the Czech Republic as a symbol of mass housing, analyzes their impact on the city, and explores the possibilities and challenges associated with their long-term sustainability in today's context. The analytical part examines the historical development of panel housing estates as a whole, the principles, and models of sustainability. In the design part, these elements are interconnected and utilized in a proposal for the revitalization of a specific panel housing estate. | en |
dc.description.mark | D | cs |
dc.identifier.citation | EZECHÝLOVÁ, K. Panelové sídliště a trvalá udržitelnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024. | cs |
dc.identifier.other | 157125 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/247891 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Panelový dům | cs |
dc.subject | panelové sídliště | cs |
dc.subject | urbanismus | cs |
dc.subject | udržitelnost | cs |
dc.subject | životní prostředí | cs |
dc.subject | revitalizace | cs |
dc.subject | kvalitní prostor | cs |
dc.subject | veřejný prostor | cs |
dc.subject | soukromý prostor | cs |
dc.subject | hierarchizace prostoru | cs |
dc.subject | Panel house | en |
dc.subject | panel housing estate | en |
dc.subject | urbanism | en |
dc.subject | sustainability | en |
dc.subject | environment | en |
dc.subject | revitalization | en |
dc.subject | quality space | en |
dc.subject | public space | en |
dc.subject | private space | en |
dc.subject | spatial hierarchy | en |
dc.title | Panelové sídliště a trvalá udržitelnost | cs |
dc.title.alternative | Prefabricated Housing and Sustainability | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2024-06-12 | cs |
dcterms.modified | 2024-06-13-08:22:38 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 157125 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.25 23:51:57 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 20:22:16 | en |
thesis.discipline | bez specializace | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav architektury | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 6.51 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-BC_orsagova_vedouci_2024.pdf
- Size:
- 650.58 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-BC_orsagova_vedouci_2024.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentaOrsagova.pdf
- Size:
- 66.74 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-BPposudek oponentaOrsagova.pdf
Loading...
- Name:
- review_157125.html
- Size:
- 1.43 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_157125.html