Řízení manipulátoru typu Stewartova platforma

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zdeněk, Marcel

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem diplomové práce je provést analýzu metod pro řízení paralelních manipulátorů. Dále vytvořit kinematický model manipulátoru typu Stewartova platforma a řídicí algoritmus na přesné polohování horní plošiny robota. Nakonec ověřit navržené řešení na reálném manipulátoru. V práci jsou popsány jednotlivé metody řízení, z nichž jedna byla zvolena pro návrh řídicího algoritmu. Tento algoritmus je ověřen na vytvořeném kinematickém modelu manipulátoru. Závěr práce se věnuje testování přesnosti polohování horní platformy skutečného robota.
The aim of this diploma thesis is to analyse control methods for parallel manipulators. Furthermore, a kinematic model of a Stewart platform-type manipulator and a control algorithm for the precise positioning of the upper platform are developed. The proposed solution is then verified on a real manipulator. The thesis describes various control methods, one of which was selected for the design of the control algorithm. This algorithm is tested on the created kinematic model of the manipulator. The final part of the thesis focuses on testing the positioning accuracy of the upper platform of a real robot.

Description

Citation

ZDENĚK, M. Řízení manipulátoru typu Stewartova platforma [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

RNDr. Vladimír Opluštil (předseda) doc. Ing. Robert Grepl, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Krejsa, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radoslav Cipín, Ph.D. (člen) Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen) Ing. Michal Bastl, Ph.D. (člen) Ing. Peter Zavadinka, Ph.D. (člen) Ing. Martin Brablc, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-12

Defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji diplomovou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Popište přínosy vaší práce Popište důvod tvorby dynamického modelu a použití simulačního prostředí Gazebo? Popište výsledek vaší práce Popište tabulku s přesností měření? Komise má silné pochybnosti o správnosti použitých metod (napr. Kinematický model, smysluplnost využití simulačního modelu v GAZEBU nebo provedení PID regulace). Proto se komise shodla na sníženém hodnocení. Obhajoba byla komisí hodnocena jako dostačující.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO