Ruční versus orbitální TIG svařování potrubí

Simple item page
but.committeeprof. Ing. Jaroslav Purmenský, DrSc. (předseda) doc. RNDr. Libor Mrňa, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Heinz Neumann, CSc. (člen) Ing. Mojmír Vaněk, Ph.D. (člen) Ing. Mgr. Hana Šebestová, Ph.D. (člen) Ing. Marian Sigmund, Ph.D., IWE (člen)cs
but.defenceStudent představil komisi svoji bakalářskou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl otázky oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy: 1. Proč jste použil označování GTAW a GMAW? (Položenou otázku student zodpověděl) 2. Co je tvrdost HRB? (Položenou otázku student zodpověděl) 3. Kde jste získal chemické složení oceli? (Položenou otázku student zodpověděl) 4. K čemu svařované potrubí slouží? (Položenou otázku student zodpověděl) 5. Jaký vliv má delta ferit na korozivzdornost oceli? (Položenou otázku student částečně zodpověděl)cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStrojírenstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorSigmund, Mariancs
dc.contributor.authorHofbauer, Jancs
dc.contributor.refereeKubíček, Jaroslavcs
dc.date.created2020cs
dc.description.abstractPráce se zabývá porovnáním různých možností svařování nerezových potrubí, a to ruční a orbitální verze metody GTAW a GMAW. Nejdříve jsou tyto varianty teoreticky popsány, následuje charakteristika materiálů použitých ke svaření dvou zkušebních svarů na austenitickém nerezovém potrubí o průměru 168 mm, jeden zhotoven orbitálně GTAW a druhý ručně GMAW. Dále jsou tyto svary srovnávány, a to z hlediska přítomnosti vad, svařovacích parametrů a šířky tepelně ovlivněné oblasti. Bylo zjištěno, že ani jeden svar neobsahuje žádné vady a proto je pro daný průměr potrubí z ekonomických důvodů vhodnější orbitální metoda GMAW.cs
dc.description.abstractIn thesis are compared options of stainless steel piping welding, orbital and manual version of method GTAW and GMAW. At the beginning, these methods are described theoretically and after that there are described materials used for fabrication two test welds on austenitic steel piping of diameter 168 mm. The first weld was made by orbital method GTAW, the second one by manual method GMAW. Next, these two welds are compared based on defects, welding parameters and width of heat affected area. The conclusion is that both welds are defect-free and because of economical aspects is better to use orbital GMAW method for this diameter of piping.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationHOFBAUER, J. Ruční versus orbitální TIG svařování potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.cs
dc.identifier.other124687cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/192200
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectTIGcs
dc.subjectMAGcs
dc.subjectorbitálnícs
dc.subjectpotrubícs
dc.subjectsvařovánícs
dc.subjectGTAWen
dc.subjectGMAWen
dc.subjectorbitalen
dc.subjectpipingen
dc.subjectweldingen
dc.titleRuční versus orbitální TIG svařování potrubícs
dc.title.alternativeManual versus orbital GTAW piping weldingen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2020-07-16cs
dcterms.modified2020-07-16-15:06:36cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid124687en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 08:02:57en
sync.item.modts2025.01.16 00:28:06en
thesis.disciplineZáklady strojního inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav strojírenské technologiecs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
8.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_124687.html
Size:
9.67 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_124687.html
Download
Collections
2020