Ruční versus orbitální TIG svařování potrubí
Loading...
Date
Authors
Hofbauer, Jan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Práce se zabývá porovnáním různých možností svařování nerezových potrubí, a to ruční a orbitální verze metody GTAW a GMAW. Nejdříve jsou tyto varianty teoreticky popsány, následuje charakteristika materiálů použitých ke svaření dvou zkušebních svarů na austenitickém nerezovém potrubí o průměru 168 mm, jeden zhotoven orbitálně GTAW a druhý ručně GMAW. Dále jsou tyto svary srovnávány, a to z hlediska přítomnosti vad, svařovacích parametrů a šířky tepelně ovlivněné oblasti. Bylo zjištěno, že ani jeden svar neobsahuje žádné vady a proto je pro daný průměr potrubí z ekonomických důvodů vhodnější orbitální metoda GMAW.
In thesis are compared options of stainless steel piping welding, orbital and manual version of method GTAW and GMAW. At the beginning, these methods are described theoretically and after that there are described materials used for fabrication two test welds on austenitic steel piping of diameter 168 mm. The first weld was made by orbital method GTAW, the second one by manual method GMAW. Next, these two welds are compared based on defects, welding parameters and width of heat affected area. The conclusion is that both welds are defect-free and because of economical aspects is better to use orbital GMAW method for this diameter of piping.
In thesis are compared options of stainless steel piping welding, orbital and manual version of method GTAW and GMAW. At the beginning, these methods are described theoretically and after that there are described materials used for fabrication two test welds on austenitic steel piping of diameter 168 mm. The first weld was made by orbital method GTAW, the second one by manual method GMAW. Next, these two welds are compared based on defects, welding parameters and width of heat affected area. The conclusion is that both welds are defect-free and because of economical aspects is better to use orbital GMAW method for this diameter of piping.
Description
Keywords
Citation
HOFBAUER, J. Ruční versus orbitální TIG svařování potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
prof. Ing. Jaroslav Purmenský, DrSc. (předseda)
doc. RNDr. Libor Mrňa, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Heinz Neumann, CSc. (člen)
Ing. Mojmír Vaněk, Ph.D. (člen)
Ing. Mgr. Hana Šebestová, Ph.D. (člen)
Ing. Marian Sigmund, Ph.D., IWE (člen)
Date of acceptance
2020-07-16
Defence
Student představil komisi svoji bakalářskou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl otázky oponenta. Dále byly studentovi položeny následující dotazy:
1. Proč jste použil označování GTAW a GMAW? (Položenou otázku student zodpověděl)
2. Co je tvrdost HRB? (Položenou otázku student zodpověděl)
3. Kde jste získal chemické složení oceli? (Položenou otázku student zodpověděl)
4. K čemu svařované potrubí slouží? (Položenou otázku student zodpověděl)
5. Jaký vliv má delta ferit na korozivzdornost oceli? (Položenou otázku student částečně zodpověděl)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení