Vliv variability postavení kolenních kloubů na tlakové a silové parametry chodidla: porovnání pasivního a aktivního stoje
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
F
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. CESA
Abstract
Tato semestrální práce se zaměřuje na porovnání pasivního a aktivního stoje pomocí posturografického vyšetření. V teoretické části práce je charakterizován posturální systém, popis posturálních kostních segmentů člověk a rozbor krokového cyklu. Dále jsou zde uvedeny některá chronická zranění postihující hráče fotbalu. Autor popisuje metodiku měření pomocí přístroje DIERS 4D motion lab. V práci jsou interpretovány výsledky měření pilotního měření.
The semester thesis focuses on the comparison of pasive and active standing using a posturographic examination. In the theoretical part of the work, the postural system is characterized, a description of the postural bone segments of a person and an analysis of the gait cycle. Also listed here are some chronic injuries affecting soccer players. The author describes the measurement methodology using the DIERS 4D motion lab device. The results of the pilot measurement are interpreted in the work.
The semester thesis focuses on the comparison of pasive and active standing using a posturographic examination. In the theoretical part of the work, the postural system is characterized, a description of the postural bone segments of a person and an analysis of the gait cycle. Also listed here are some chronic injuries affecting soccer players. The author describes the measurement methodology using the DIERS 4D motion lab device. The results of the pilot measurement are interpreted in the work.
Description
Citation
HANÁK, V. Vliv variability postavení kolenních kloubů na tlakové a silové parametry chodidla: porovnání pasivního a aktivního stoje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. CESA. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. PaedDr. Pavel Korvas, CSc. (předseda)
Mgr. Daniela Chlíbková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Smital, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Sekora, MBA (člen)
Mgr. Lucia Bizovská, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
doc. Korvas položil otázku: Jakou rychlost chůze jste stanovil pro probanda? Mgr. Bizovská položila otázku : Jak jste poznal, že jste zjistil zda je rychlost pro pobanda vhodně nastavená? Ing. Sekora položil otázku: Jak jste prováděl statistické vyhodnocení? Mgr. Bizovská položila otázku: Proč byla porovnávána dominantní a nedominantní končetina? Mohl byste popsat měřící přístro Vámi používaný v této práci?
F: Student neobhájil bakalářskou práci.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení