Zóny 30

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Medvedeva, Arina

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá problematikou zavedení zón 30 v českém prostředí. V první části práce je nastíněn historický vývoj zón 30, uvedeny příklady její implementace v zahraničí a popsány metody zavedení zón 30 v České republice. Druhá část práce je věnovaná analýze zavedených zón 30 z hlediska nehodovosti, stavebních úprav, dodržování rychlostních limitů a vnímání zón 30 veřejností. V závěru části je provedeno vyhodnocení zjištěných dat a návrh na zavedení zón 30 v České republice.
The thesis discusses the implementation of zones 30 in the Czech Republic. The first section of the thesis outlines the historical development of zones 30, provides examples of its implementation abroad, and explores methods for establishing zones 30 in the Czech Republic. The second part of the thesis is devoted to the analysis of implemented 30 zones in terms of accident rates, construction modifications, compliance with speed limits and public perception of 30 zones. The section concludes with an evaluation of the findings and a proposal for implementing 30 zones in the Czech Republic.

Description

Citation

MEDVEDEVA, A. Zóny 30 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. et Ing. František Kuda, CSc. (předseda) doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Petr Hýzl, Ph.D. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (člen) Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen) doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jitka Matějková (člen)

Date of acceptance

2024-02-01

Defence

Během své prezentace s názvem Zóny 30 studentka pohovořila problematice Zón 30 v ČR. Představila metodiku řešení práce. V úvodu vysvětlila pojem Zóna 30, její specifika a oblasti zavedení. Následovalo představení analýzy nehodovosti v městě Brně před a po zavedení Zóny 30. Analýzu představila v tabulkách a grafech. Představila prvky zavedené pro zklidnění dopravy v oblasti zón. Představila výsledky analýzy zaměřené na měření rychlosti. Představila výsledky ankety dotazníkového průzkumu na vnímání Zón 30 občany. Nakonec představila návrh implementace Zón 30. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Michala Radimského, Ph.D.: 1. Dokážete posoudit jaký je časový a finanční rozdíl mezi zavedením zóny 30 pouze pomocí dopravního značení a při využití stavebních úprav? 2. Byl nějaký zásadní rozdíl v rychlosti mezi směry na obousměrných komunikacích? Podle čeho jste zvolila místo měření rychlosti? 3. Jaká je nevýhoda zón 30 s ohledem na městskou hromadnou dopravu? Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. et Ing. František Kuda, CSc.: Technická poznámka – nevhodný název práce s ohledem na její obsah. Technická – seznam zkratek a symbolů není v abecedním pořadí. Vyjádřete se k zadání DP – „Máte navrhnout pravidla pro zavedení Zón 30“ – vyjádřete se k otázce splnění zadání. Vysvětlete případný rozpor v zadání a ve způsobu vypracování práce. Ing. Eva Vítková, Ph.D.: Mělo pohlaví vliv na výsledky dotazníkového řešení? Jaká byla návratnost dotazníkového šetření? Ing. Richard Svoboda, Ph.D.: Komu jste distribuovala dotazníky? Studentka na otázky pohotově odpověděla.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO