Svěřenský fond a jeho účetní a daňová specifika v korporátní struktuře

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hradilová, Klára

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá analýzou úpravy svěřenských fondů a rodinných fundací v českém právním řádu, zejména z pohledu občanského zákoníku, zákona o účetnictví a zákona o daních z příjmů. Výstupem analýzy je srovnání klíčových znaků obou institutů. Na základě těchto poznatků je navrženo účetní a daňové řešení specifických operací týkajících se správy majetku.
The thesis deals with the analysis of the regulation of trusts and family foundations in the Czech legal system, especially from the perspective of the Civil Code, the Accounting Act and the Income Tax Act. The result of the analysis is a comparison of key features of both institutes. On the basis of these findings, an accounting and tax treatment of specific operations related to asset management is proposed.

Description

Citation

HRADILOVÁ, K. Svěřenský fond a jeho účetní a daňová specifika v korporátní struktuře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda) doc. Ing. Ondřej Žižlavský, Ph.D. (místopředseda) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pěta, Ph.D. (člen) Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-10

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1) Ing. Pěta - Je společnost X (uvedená v prezentaci) skutečně jediným společníkem Y? - odpovězeno 2) prof. Režňáková - Vysvětlete pojem výprosa. - odpovězeno 3) prof. Režňáková - Kdo je uživatelem rodinného domu? - odpovězeno 4) Ing. Pěta - Jakým způsobem jste oceňovala aktiva? - odpovězeno 5) Ing. Ptáček - Uvedené peněžní prostředky jsou speciálně vyčleněny? - odpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO