Návrh technických vodohospodářských a protierozních opatření pro eliminaci povodňových a erozních škod v katastrálním území obce Hlinsko u Přerova

but.committeeIng. David Fína (člen) doc. Ing. Roman Výleta, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen) Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent představil komisi téma a obsah svojí diplomové práce s názvem Návrh technických vodohospodářských a protierozních opatření pro eliminaci povodňových a erozních škod v katastrálním území. Student představil řešenou lokalitu a jednotlivé navržené prvky včetně ukázky výkresové dokumentace. Na závěr student prezentoval vyhodnocení navržených opatření. Dotazy oponenta: 1. Jaký negativní vliv může představovat hojné zastoupení sprašové hlíny v obecné i konkrétní rovině? Sprašové půdy bohužel fungují v zakládání velmi dobře, ale může dojít k prosednutí halvně když je půda vysušená a pak v období, kdy navlhne, tak praš pak sníží svůj objem. Řešením je pak důsledné zhutnění nebo hlubinné zakládání. Spraš v návrhu v práci neměla mít vliv na návrh z důvodu malého zatížení, ale v ostatních případech by vlivy mohli mít negativní vliv, ale v práci je zmiňována nutnost provést geotechnologický průzkum. 2. Jakými dalšími způsoby je možné získat vypovídající hodnoty návrhových průtoků? Metoda matematické statistiky nebo metody k prodloužení dané řady průtoků. V případě povodí bez měření existují výpočetní empirické vzorce. 3. Jaká je přesná definice pojmů „záchytný průleh“ a „zasakovací průleh“? Lze pro navržené průlehy používat oba typy označení? Záchytný průleh zadržuje a odvádí vody, kdežto zasakovací průleh má nulový podélný sklon a je bezodtokový. V práci jsem bohužel termíny v některých místech zaměnil. 4. Jaké vlastnosti musí splňovat použitý beton ve sdruženém funkčním objektu? XC4 – střídavé mokré a suché prostředí, XF3/XF4 – značně nasycen vodou s/bez rozmrazovacích prostředků, pevnost tlaku betonu alespoň C30/C37 vodostavební beton splňující požadavky legislativy. 5. Jak vypadá těsnění dilatačních spár? Dilatační spára odděluje větší část betonové plochy vlivem změny teplot, dilatační spáry se navrhují pomocí principu „bílé vany“. Student dále ukázal obrázky těsnění. 6. Za jakých podmínek je možno ponechat stavení jámu bez pažení? Student přednesl několik podmínek, za kterých se musí a nemusí pažit. Dotazy komise: Ot.: Pro jaká povodí jste stanovoval návrhový průtok? Jak byste odvodil hydrogram pro návrhový hydrogram? Jaké metody znáte pro stanovení toho hydrogramu povodně? Od.: Pro povodí o velikosti 0,1-0,2 km2 pomocí programu DesQ. K problematice hydrogramu student nevěděl. Ot.: Jak jste stanovil dobu koncentrace odtoku? Od.: Student na obrázku výkresu průlehu vysvětlit průběh toku vody v rámci řešené lokality. Dobu koncentrace stanovil na hodnotě 4 minut a stanovil to pomocí Chézyho vztahu pro odtok v otevřeném korytě. Ot.: Proč jste jednu z lokalit neřešili? Od.: V rámci bakalářské práce jsem řešil opatření v rámci celého povodí a návrhy v diplomové práci řeší jen část povodí, díky čemuž dojde ke snížení průtoku v kritickém bodě. Ot.: N-leté průtoky jste počítal na základě srrážko-odtokového modelu? Od.: Ano, ale Q20 jsem si to stanovil zvlášť. Ot.: Vyhoví ten návrh na vámi uváděnou známou povodeň? Od.: Cílem bylo snižení průtoků vlivem splachů z polí a tak se povodeň přímo neřešila.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – vodní hospodářství a vodní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorPaseka, Stanislavcs
dc.contributor.authorŠpaček, Stanislavcs
dc.contributor.refereeMajkus, Martincs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractCílem této diplomové práce je provést návrh technických vodohospodářských a protierozních opatření v podobě suché nádrže a přehrážek v katastrálním území Hlinsko u Přerova. Byl též proveden návrh dvou zasakovacích průlehů. Všechny návrhy se skládají z textové a výkresové části. Textová část vždy obsahuje obecný popis daného technického opatření, dále konkrétní zasazení do zájmové lokality, potřebné hydrotechnické výpočty a popis navrženého technického řešení. Výkresová část zahrnuje podobu technických opatření a v případě suché nádrže i výkres sdruženého funkčního objektu a nově upravené zátopy.cs
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to design technical water management and anti-erosion measures in the form of a dry reservoir and dams in the cadastral area of Hlinsko u Přerova. The design of two seepage ditches was also carried out. All designs consist of a text and a drawing part. The text part always contains a general description of the technical measure, as well as its specific location in the area of interest, the necessary hydrotechnical calculations and a description of the proposed technical solution. The drawing part includes the form of the technical measures and, in the case of a dry reservoir, a drawing of the combined functional object and the newly modified flooded area.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationŠPAČEK, S. Návrh technických vodohospodářských a protierozních opatření pro eliminaci povodňových a erozních škod v katastrálním území obce Hlinsko u Přerova [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other152911cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/244783
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectTechnická vodohospodářská a protierozní opatřenícs
dc.subjectzasakovací průlehcs
dc.subjectprotierozní přehrážkacs
dc.subjectsuchá nádržcs
dc.subjectnávrhový průtokcs
dc.subjectkritické povodícs
dc.subjecthydrotechnické výpočtycs
dc.subjectsdružený funkční objektcs
dc.subjectTechnical water management and anti-erosion measuresen
dc.subjectseepage ditchen
dc.subjectanti-erosion dikeen
dc.subjectdry reservoiren
dc.subjectdesign flowen
dc.subjectcritical catchmenten
dc.subjecthydrotechnical calculationsen
dc.subjectcombined functional objecten
dc.titleNávrh technických vodohospodářských a protierozních opatření pro eliminaci povodňových a erozních škod v katastrálním území obce Hlinsko u Přerovacs
dc.title.alternativeDesign of technical water management and anti-erosion solutions for the elimination of flood and erosion damage in the cadastral area of Hlinsko u Přerovaen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-01-30cs
dcterms.modified2024-01-31-09:27:10cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid152911en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:50:48en
sync.item.modts2025.01.15 13:15:11en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajinycs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
5.34 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
24.95 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Posudek vedouci spacek.pdf
Size:
82.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Posudek vedouci spacek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DP_spacektisk.pdf
Size:
130.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DP_spacektisk.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_152911.html
Size:
1.56 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_152911.html
Collections