Automatické hodnocení humoru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Katrňák, Josef

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je vytvoření systému pro automatické hodnocení humoru. Systém umožňuje predikovat vtipnost a kategorii pro vstup zadaný v angličtině. Hlavní podstatou je vytvoření klasifikátoru a trénování modelu na vytvořených datových sadách pro získání co nejlepších výsledků. Architektura klasifikátoru je založena na neuronových sítích. Systém zároveň obsahuje webové uživatelské rozhraní pro komunikaci s uživatelem. Výsledek je webová aplikace propojená s klasifikátorem umožňující hodnocení uživatelského vstupu a poskytování zpětné vazby od uživatelů.
The aim of this thesis is to create a system for automatic humor evaluation. The system allow to predict humor and category for english input. The main essence is to create a classifier and train the model with the created datasets to get the best possible results. The classifier architecture is based on neural networks. The system also includes a web user interface for communication with the user. The result is a web application linked to a classifier that allows user input to be evaluated and user feedback to be provided.

Description

Citation

KATRŇÁK, J. Automatické hodnocení humoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda) doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (místopředseda) doc. RNDr. Milan Češka, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Klasifikace vtipnosti a kategorie je realizována jedním nebo více modely? Proč jste zvolil pro srovnání datovou sadu ColBERT místo jiné ze zmíněných sad, na které máte větší možnosti pro srovnání? Dokážete odhadnout z čeho rozpozná neuronová síť vtipnost textu?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO