Zranitelnost

but.committeedoc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (předseda) Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen) prof. akad. soch. Michal Gabriel (člen) doc. Mgr. Tomáš Medek (člen) MgA. Dušan Váňa, Ph.D. (člen) MgA. Barbora Ilič (člen) doc. MgA. Filip Cenek (člen) MgA. Ivana Hrončeková, Ph.D. (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Maxmilián Máslo (člen) MgA. Pavel Ryška, Ph.D. (člen) Mgr. Nela Klajbanová (člen)cs
but.defencePrůběh a hodnocení obhajoby: Studentka přečetla obhajobu bakalářské práce. Byl přečten posudek vedoucího i oponenta. Průběh a hodnocení rozpravy: Během rozpravy se komise věnovala formální i obsahové stránce keramické sochy znázorňující luskouna. Studentka vyjádřila zájem pokračovat v práci s keramikou, přestože ji lákají i jiné materiály. Diskuse se zaměřila na vývojové fáze modelování – v dřívější variantě byla součástí objektu i hlava, pozdější úpravy vedly ke zjednodušení a stylizaci. Někteří členové komise navrhovali posun k abstraktnějšímu pojetí, studentka však uvedla, že ji nadále zajímá konkrétní ztvárnění zvířat. Zazněl podnět, že by socha mohla být větší – větší měřítko by umožnilo vstup do objektu, který by tak mohl fungovat jako osobní prostor nebo „safe space“. Komise ocenila, že objekt je vnímán primárně jako socha, a teprve sekundárně jako keramika. Jeden ze členů komise upozornil na to, že keramická technika bývá často snadno rozpoznatelná, v tomto případě však materiál ustupuje ve prospěch celkového výrazu. Připomínka zazněla i k technickému řešení – pod keramickým povrchem je místy viditelné pletivo, které podle některých narušuje minimalismus objektu. Bylo doporučeno pletivo natřít černě, aby pohlcovalo světlo a méně rušilo celkový dojem. Diskutována byla také otázka ideální instalace – studentka uvedla, že současné umístění považuje za vyhovující. V závěru se komise věnovala i tomu, jak objekt reaguje na dotyk – při kontaktu vydává specifický zvuk, který může hrát roli v diváckém vnímání díla.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programVolné uměnícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorVáňa, Dušancs
dc.contributor.authorTrpáková, Alžbětacs
dc.contributor.refereeBuček, Robertcs
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTématem bakalářské práce je zkoumání a porovnání lidského sebeobranného reflexu a zvířecího obranného mechanismu. Jako inspirační model slouží luskoun – zvíře, které se při ohrožení stáčí do klubíčka a chrání své tělo pomocí pevných rohovitých šupin. Ty vytvářejí jakýsi přirozený štít, který skrývá jeho zranitelnost, ale zároveň neznamená úplnou nedotknutelnost – právě luskouni jsou jedněmi z nejčastějších obětí pytláctví. Cílem práce je vytvoření rozměrného keramického objektu složeného z množství na sebe vrstvených článků připomínajících šupiny. Celek by měl v divákovi vzbuzovat pocit dočasného útočiště – prostoru, kde se lze schovat a být na chvíli v bezpečí.cs
dc.description.abstractThe topic of the bachelor thesis is the exploration and comparison of the human self-defence reflex and animal defence mechanisms. The source of inspiration is the pangolin — an animal that curls up into a ball when threatened and protects its body with tough keratin scales. These scales form a kind of natural shield that conceals its vulnerability, but do not provide complete invulnerability — pangolins are, in fact, among the most frequent victims of poaching. The aim of the project is to create a large-scale ceramic object composed of numerous layered elements resembling scales. The overall piece should evoke in the viewer a sense of temporary refuge — a space where one can hide and feel safe for a while.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationTRPÁKOVÁ, A. Zranitelnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.cs
dc.identifier.other166754cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/254291
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných uměnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectzranitelnostcs
dc.subjectochranacs
dc.subjectluskouncs
dc.subjectzvířecs
dc.subjectobjektcs
dc.subjectšupinycs
dc.subjectkeramikacs
dc.subjectvulnerabilityen
dc.subjectprotectionen
dc.subjectpangolinen
dc.subjectanimalen
dc.subjectobjecten
dc.subjectscalesen
dc.subjectceramicsen
dc.titleZranitelnostcs
dc.title.alternativeVulnerabilityen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-18cs
dcterms.modified2025-07-07-09:15:20cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta výtvarných uměnícs
sync.item.dbid166754en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.08.26 21:59:42en
sync.item.modts2025.08.26 20:18:57en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. Ateliér sochařstvícs
thesis.levelBcA.cs
thesis.nameBcA.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
3.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Bakalarska_prace_posudek_vedouciho_Trpakova_Vana.pdf
Size:
164.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Bakalarska_prace_posudek_vedouciho_Trpakova_Vana.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Trpakova_posudek_oponent_Bucek.pdf
Size:
134.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Trpakova_posudek_oponent_Bucek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_166754.html
Size:
1.4 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166754.html

Collections