Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení
Loading...
Date
Authors
Krajčová, Aneta
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce je zaměřena na zhodnocení finanční situace podniku TON a. s. za období 2019–2022. První část obsahuje teoretická východiska, objasnění základních pojmů a vybraných ukazatelů finanční analýzy. V praktické části jsou použity metody a ukazatele na vybranou firmu. Závěrečná část práce se zabývá návrhy na zlepšení finanční situace společnosti.
This bachelor's thesis is focused on the evaluation of the financial situation of the company TON a. s. for the period 2019-2022. The first part contains theoretical starting points, clarification of basic terms and selected indicators of financial analysis. In the practical part, methods and indicators for the selected company are used. The final part of the thesis deals with proposals for improving the financial situation of the company.
This bachelor's thesis is focused on the evaluation of the financial situation of the company TON a. s. for the period 2019-2022. The first part contains theoretical starting points, clarification of basic terms and selected indicators of financial analysis. In the practical part, methods and indicators for the selected company are used. The final part of the thesis deals with proposals for improving the financial situation of the company.
Description
Citation
KRAJČOVÁ, A. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)
Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Bumberová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-17
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 Doc. Bartoš - Víte proč mají analyzované indexy rozdílný průběh? - částečně zodpovězeno
2 Doc. Bartoš - Ve vlastním návrhu uvádíte, že instalovaný výkon FVE je 2500 kWp - je to kalkulováno za rok? - částečně zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena