Biomasa – perspektivní zdroj energie

but.committeeprof. Dr. Ing. Marcus Reppich (předseda) prof. Ing. Petr Stehlík, CSc., dr. h. c. (místopředseda) doc. Ing. Zdeněk Jegla, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vítězslav Máša, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Pavlas, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vojtěch Turek, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Skryja, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Lošák, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent prezentoval bakalářskou práci. Po prezentaci zodpověděl otázky oponenta práce. V navazující diskusi k bakalářské práci byly komisí položeny následující otázky: 1) Dotaz na závažnost chyby poukazované oponentem v posudku. (Zodpovězeno uspokojivě.) 2) Dotaz na kapacitu kotelny? (zodpovězeno uspokojivě) 3) Dotaz na spotřebu paliv. (Zodpovězeno uspokojivě)cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programZáklady strojního inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorSkryja, Pavelcs
dc.contributor.authorPauk, Marekcs
dc.contributor.refereeHudák, Igorcs
dc.date.accessioned2023-09-21T06:55:29Z
dc.date.available2023-09-21T06:55:29Z
dc.date.created2023cs
dc.description.abstractPráce se zabývá výhodami a nevýhodami záměny kotlů na zemní plyn za kotel na biomasu. Nejprve je uvedena biomasa a možné konstrukce kotlů na biomasu. Poté se zabývá druhy biomasy, a které lze využít pro energetické účely konkrétně pro spalování. Ve výpočtové části je proveden zjednodušený výpočet tepelných ztrát budov a tím i potřebného tepelného výkonu pro příkladové budovy. Je navrhnuto několik možných řešení. Porovnávají se jednotlivá řešení náhrady stávajících kotlů za centrální kotelnu. Dále je bráno v potaz i zachování stávajícího systému s výměnou stávajících kotlů za nové, které spalují biomasu. Následně je porovnána ekonomická stránka všech řešení a návratnost. Na konec jsou popsány ekologické dopady spalování obou paliv na životní prostředí.cs
dc.description.abstractThe thesis deals with possibility of exchanging gas boiler for biomass boiler for heating communal buildings. The goal is to count economic and environmental impacts of combusting biomass compared to combusting natural gas. The last two parts of the thesis proves that. The beginning of the thesis contains introduction of getting biomass for communal boiler room and suggests different boiler constructions. Then it divides types of biomasses and determines which are suitable for energy purposes specifically for combustion. The calculation part solves heating losses and necessary heat output for example buildings. Then the thesis suggests possible solutions of heating communal buildings. One of the solutions is communal boiler room with one boiler with 350 kW heat output, second solution is with two boilers with 200kW and 150kW heat outputs, last solution describes just exchange of old boilers for new ones that can combust biomass. Then all the solutions are compared for financial return, which is 6 years for both communal boiler rooms and around 13 years for solution that counts with exchanging boilers. It describes ecological impact of combustion of these two fuels. There it describes amount of emission of harmful substances during their combustion. At the end it explains carbon dioxide neutrality of biomass combustion. Biomass has several times higher emissions at the place of production during combustion then natural gas, but it is still more environmentally friendly.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationPAUK, M. Biomasa – perspektivní zdroj energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.cs
dc.identifier.other154216cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/214094
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectKotle na biomasucs
dc.subjectvýpočet energetických ztrát budovycs
dc.subjectvliv spalování na životní prostředícs
dc.subjecttěžba dřevacs
dc.subjectlesní odpadcs
dc.subjectpřechod na biomasucs
dc.subjectBiomass boilersen
dc.subjectcalculation of energy losses of buildingen
dc.subjectcombustion impact on environmenten
dc.subjectloggingen
dc.subjectforest wasteen
dc.subjectchange to biomassen
dc.titleBiomasa – perspektivní zdroj energiecs
dc.title.alternativeBiomass - a promising source of energyen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2023-09-20cs
dcterms.modified2023-09-20-11:42:02cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid154216en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2023.09.21 08:55:28en
sync.item.modts2023.09.21 08:14:16en
thesis.disciplineZáklady strojního inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav procesního inženýrstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.57 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
1.3 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_154216.html
Size:
17.79 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_154216.html
Collections