Zhodnocení kontaminace půd v oblasti Valašského Meziříčí
Loading...
Date
Authors
Dunajská, Sabina
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá kontaminací půdy způsobenou těžkými kovy v oblasti Valašského Meziříčí. Analyzovanými kovy byly kadmium, chrom, měď, železo, rtuť, mangan, nikl, olovo, zinek. Kovy byly stanoveny ve 34 odebraných vzorcích. Analýzy byly provedeny pomocí metod AMA-254 a AAS. K vyhodnocení kontaminovaných míst byly použity indexy znečištění a dále byly posouzeny zdravotní rizika.
This thesis deals with soil contamination caused by heavy metals in the region of Valašské Meziříčí. The metals analysed were cadmium, chromium, copper, iron, mercury, manganese, nickel, lead, zinc. Metals were determined in 34 samples. The analyses were performed using AMA-254 and AAS methods. Contamination indices were used to assess the contaminated sites and health risks were also assessed.
This thesis deals with soil contamination caused by heavy metals in the region of Valašské Meziříčí. The metals analysed were cadmium, chromium, copper, iron, mercury, manganese, nickel, lead, zinc. Metals were determined in 34 samples. The analyses were performed using AMA-254 and AAS methods. Contamination indices were used to assess the contaminated sites and health risks were also assessed.
Description
Citation
DUNAJSKÁ, S. Zhodnocení kontaminace půd v oblasti Valašského Meziříčí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. MVDr. Helena Zlámalová Gargošová, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jiří Kučerík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Mgr. Renata Komendová, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Michaela Vašinová Galiová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jozef Krajčovič, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Vladimír Adamec, CSc. (člen)
Ing. Václav Mergl, CSc. (člen)
Date of acceptance
2023-06-13
Defence
Studentka prezentovala důležité výsledky své bakalářské práce. Vedoucí práce přečetla svůj posudek a byl také přečten posudek oponenta. Na jeho otázky měla studentka připravené odpovědi. Komise se poté zapojila do širší diskuze. V ní studentka prokázala přehled v dané oblasti.
Otázky a připomínky z diskuze:
Byly limity EU opravdu jen převzaty do naší legislativy? Jaké typy půd jste analyzovala? Pozor na srovnání neodpovídajících limitů v ohledu na typ půdy. Je opravdu velmi obtížné identifikovat zdrojů kovů v půdě. Významný vliv mají lokální topeniště. Jaká je relevance prezentovaných indexů? Srovnala jste, jaké metody byly použity v publikacích před srovnáváním výsledků? V grafech je uvedena špatná jednotka.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena