Modelování předpjatých nosníků

but.committeedoc. Ing. Petr Hradil, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda) Ing. Rostislav Lang, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Frantík, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent Martin Lašák představil komisi bakalářskou práci na téma Modelování předpjatých nosníků formou prezentace. Byly představeny posudky vedoucího a oponenta předložené bakalářské práce. Poté v rámci obhajoby byly zodpovězeny otázky oponenta. Otázka 1: Proč není na obrázku 4.8 normálová síla rovna 1000 kN? Byl řešen stav pouze předpětí? Odpověď proběhla již v rámci samotné prezentace bakalářské práce. Otázka 2: Proč nebyl udělán model pouze z "prutů", který by dovolil konstantní zatížení? Student uvádí, že tato možnost se nabízela u příkladu číslo 1. Přetvoření bylo použito, aby byly všechny modely zatížené stejným způsobem. Otázka 3: Byl udělán tento model ve variantě deska, stěna? Student neví, ke kterým příkladům se to vztahuje tento dotaz. Dodává, že během BP byly zpracovány desky i stěny. Otázka 4: Prosím o vysvětlení posunů v podpoře (obr. 7.32, 7.34, 7.36, ...). Student uvádí, že zobrazení v BP mohlo být maličko matoucí. Ukazuje reálné zobrazení a zobrazení na modelu s tuhými vazbami. Přidává nezbytné vysvětlení. V následné diskuzi k bakalářské práci byly položeny následující otázky: prof. Kala: Komentuje černé pozadí obrázků v BP. Ptá se na barevné symboly v obrázcích. Student vysvětluje, že se těmi barvami označují pruty, a že toto zobrazení mohl vypnout při vykreslování. doc. Hradil: Ptá se na modul, který se používá v BP. Student odpovídá, že, modul má simulovat předepjatý beton. Student kreslí náčrt na tabuli a vysvětluje možnosti modelování předpětí. Použitý modul umožňuje náhradu pevných vazeb. Prof. Kala: Může tento modul zahrnout v sobě i další změny předpětí? Student odpovídá, že pravděpodobně ne. doc. Frantík: Chtělo by to zapátrat po příčině velkých odchylek. Jaký má smysl průměrovat různé modely? Student: Napadlo ho porovnávat modely pomocít průměrování výsledků. To doc. Frantík rozhodně nedoporučuje. doc. Frantík: Zkusil bych v budoucnu upravit ekvivalentní model, aby zohlednil to, co víte. Student souhlasí. prof. Kala: Zkoušel jste síť výztuže definovat přesně, abyste nemusel nic propojovat? Student: Ano, kompletně jsem modeloval lano pomocí jednotlivých prvků. Použitý modul nelze aplikovat pro stěnové prvky. Dr. Lang doplňuje diskuzi o svoje zkušenosti s modulem a propojováním výztuže. dr. Lang: Co jste myslel tím, že jste vyřadil nějaký další způsob modelování? Student kreslí náčrt a vysvětluje, co vznikl za problém, kvůli kterému tuto metodu opustil. doc. Frantík komentuje zobrazení na modelu s tuhými vazbami a velikost zaboření.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorVlk, Zbyněkcs
dc.contributor.authorLašák, Martincs
dc.contributor.refereeMartinásek, Josefcs
dc.date.accessioned2025-06-18T04:00:40Z
dc.date.available2025-06-18T04:00:40Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá modelováním předpjatých nosníků ve výpočetním programu RFEM od společnosti Dlubal, který využívá metody konečných prvků. Cílem je porovnat různé způsoby modelování předpínací výztuže a jejich účinků. Bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. Poznatky z teoretické části se uplatní v části praktické. V práci jsou vytvořeny varianty modelů, které se liší geometrií kabelů a typem konstrukčních prvků (1D pruty, 2D stěnové prvky, 3D tělesa). Správnost vytvoření modelů je ověřena pomocí prvotního ručního výpočtu a porovnání výsledků vnitřních sil a posunů. Výsledky ukazují výhody a nevýhody jednotlivých metod z hlediska přesnosti a jednoduchosti modelování.cs
dc.description.abstractThis bachelor thesis deals with the modelling of prestressed beams in the RFEM computational program by Dlubal, which uses the finite element method. The goal is to compare different ways of modelling prestressing reinforcement and its effects. The thesis is divided into a theoretical and a practical part. The findings from the theoretical part are applied in the practical part. The work includes model variants that differ in cable geometry and the type of structural elements (1D beams, 2D wall elements, 3D solids). The correctness of the created models is verified by an initial manual calculation and a comparison of internal forces and deflections. The results show the advantages and disadvantages of each method in terms of accuracy and simplicity of modelling.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationLAŠÁK, M. Modelování předpjatých nosníků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other166902cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/253351
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectAnalýzacs
dc.subjectvnitřní sílycs
dc.subjectposuncs
dc.subjectpředpjatý betoncs
dc.subjectpředpínací výztužcs
dc.subjectprutový modelcs
dc.subjectstěnový modelcs
dc.subjecttělesový modelcs
dc.subjectvyhodnocenícs
dc.subjectAnalysisen
dc.subjectinternal forcesen
dc.subjectdeflectionen
dc.subjectprestressed concreteen
dc.subjectprestressing reinforcementen
dc.subjectbeam modelen
dc.subjectwall modelen
dc.subjectsolid modelen
dc.subjectevaluationen
dc.titleModelování předpjatých nosníkůcs
dc.title.alternativeModeling of Prestressed Beamsen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-17cs
dcterms.modified2025-06-17-13:29:21cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid166902en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.06.18 06:00:40en
sync.item.modts2025.06.18 05:32:57en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechanikycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
7.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
166.76 KB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-BP Hodnoceni Lasak.pdf
Size:
167.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-BP Hodnoceni Lasak.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-posudek BP LASAK.pdf
Size:
128.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-posudek BP LASAK.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_166902.html
Size:
1.41 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166902.html
Collections