Lávka pro převedení sítí, cyklistů a pěších přes řeku Svitavu v Brně

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Dvořák, Dominik

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Cílem této diplomové práce je návrh a posouzení lávky pro pěší a cyklisty přes řeku Svitavu u Tomkova náměstí. Jako materiál byla zvolena ocel S355 a pro vybrané prvky ocel S235. V úvodní části práce jsou uvedeny možná řešení změny průřezů hlavních nosných prvků a jejich následné porovnání. Dále je řešena pouze vybraná nevýhodnější varianta. Za výslednou variantu byla zvolena konstrukce s kruhovými dutými profily. Rozpětí lávky je 43,05 m.
The aim of this thesis is the design and assessment of a footbridge for pedestrians and cyclists over the Svitava River near Tomkovo náměstí. S355 steel was chosen as the material and S235 steel for selected elements. In the introductory part of the thesis, possible solutions for changing the cross-sections of the main load-bearing elements and their subsequent comparison are presented. Then only the selected most disadvantageous variant is discussed. The design with circular hollow sections was chosen as the final option. The span of the footbridge is 43,05 m.

Description

Citation

DVOŘÁK, D. Lávka pro převedení sítí, cyklistů a pěších přes řeku Svitavu v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda) Ing. Milan Pilgr, Ph.D. (člen) Ing. Radim Pokorný (člen) prof. Ing. Josef Vičan, CSc. (předseda) Ing. Ondřej Pešek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Spáčil, CSc. (člen)

Date of acceptance

2023-02-01

Defence

Student představil komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagoval na připomínky a dotazy oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Prof. Vičan: Globální analýza lávky podle teorie 2. řádu. Prof. Vičan: Okomentujte postup montáže navržené konstrukce. Prof. Karmazínová: Jakým způsobem je řešena mostovka lávky (konstrukční řešení a materiál)? Ing. Pešek: Typy čar na výkresech ocelových konstrukcí. Ing. Pešek: Užitné zatížení na zábradlí. Ing. Pešek: Byly posuzovány i montážní stavy konstrukce? Prof. Kala: Byly ověřovány i vyšší tvary vybočení v rámci stabilitní analýzy (využití vyšších vlastních tvarů při posudku konstrukce na mezní stav únosnosti)? Ing. Pokorný: Vhodnost umístění a návrh oblastí určených pro zvedání nosné konstrukce při montáži a výměně ložisek. Na každou z těchto otázek student odpověděl výborně.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO