Optické měření deformací přírubových spojů

but.committeeprof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Ivan Mazůrek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Daniel Koutný, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Maňas, Ph.D. (člen) Ing. Dětřich Robenek (člen) doc. Ing. Radomír Mendřický, Ph.D. (člen) Ing. Petr Špalek (člen) prof. RNDr. Matej Daniel, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudentka prezentovala výsledky své diplomové práce a zodpověděla otázky oponenta. Otázka oponenta 1: Můžete prosím stručně vysvětlit, jak konkrétně (resp. v jakém místě) bylo jednotlivými metodami měřeno stlačení těsnění – parametr D na obr. 4-9. Pokud byl měřen z posunu konce trubek, nemohl být tento údaj zkreslen dilatací při teplotě 110°C? - ODPOVĚZENO Otázka oponenta 2: Z většiny provedených měření vychází, že po zahřátí na 110°C dojde k poklesu stlačení těsnění, naopak po opětovném ochlazení k výraznému nárůstu stlačení? Je toto chování v souladu s realitou (očekáváním)? Jak by se těsnění chovalo po opakovaném zahřátí a zchlazení? Není to v rozporu s tvrzením v kap. 2.3 (výzkumem [24]), který uvádí, že s teplotou dochází k nárůstu napětí ve šroubech? - ODPOVĚZENO Otázka oponenta 3: V textu je mnohokrát zdůrazňováno, že z výsledků je zřejmý trend v důsledku zatěžování a vlivu teploty. V práci je ale provedeno jen jedno měření pro teplotu - lze z tohoto dle Vás učit trend a označit výsledky za spolehlivé? Pokud je zde spolehlivá opakovatelnost, jak vysvětlíte tak odlišné výsledky pro měření č. 1 (M1) – např. levý graf na obr. 5-11? Zde je dokonce opačný trend oproti měření M2 a M3. - ODPOVĚZENO Otázka oponenta 4: Často zmiňujete termín „relaxace“. Můžete tento pojem, resp. jeho důsledky vysvětlit na Vámi použitém konkrétním řešení (chování po zahřátí a ochlazení přírubového spoje)? - ODPOVĚZENO Otázky komise DP: doc. Mazůrek: Jak to vypadá s aplikací metody do praxe? V zadání to vypadá na pouze přípravné kroky. Jak se na množinu spojů v praxi bude aplikovat tato metoda? - ODPOVĚZENO Jak by se kontroloval prezentovanou metodou počet třeba 820 kamer v reálné elektrárně? – ODPOVĚZENO Existují jiné systémy na jiném principu pro stejný účel? Toto mi chybělo v rešerši. – ODPOVĚZENO Prof. Daniel: Jak velká je chyba měření? Dala by se chyba zmenšit využitím většího množství kamer? – ODPOVĚZENO Ověřovala jste uvedenou přesnost? – ODPOVĚZENO prof. Hartl: Optický systém mi přijde trošku neefektivní pro dané aplikace. Prosím o komentář. - ODPOVĚZENOcs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStrojní inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorHurník, Jakubcs
dc.contributor.authorSchmidtová, Markétacs
dc.contributor.refereeMendřický, Radomírcs
dc.date.created2021cs
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá optickým měřením přírubových spojů při utahování a teplotním zatěžování. Jsou porovnány komerčně dostupné optické systémy se sestupnou invazivitou v průmyslovém prostředí. Různé stavy zatěžovaní jsou vyhodnoceny jak ve 3D (skenování, DIC), tak ve 2D (DIC). Měřením při zatěžování jsou získána data pro vyhodnocení citlivosti i přesnosti systému s přidruženým vyhodnocením o šíři poskytovaných dat. Vyhodnocení dat prokázalo stejnou přesnost pro využití 2D i 3D systému a možnost kontrolovat kvalitu spoje vyhodnocováním kontrolních rozměrů v provozu.cs
dc.description.abstractThe diploma thesis addresses the topic of optical measurements of flange joints during tightening and thermal loading. Commercially available optical systems with decreasing invasiveness were compared in opportunity which offer to an industrial environment. Various conditions are evaluated in 3D (scanning, DIC) as well as in 2D (DIC). The data for evaluation of sensitivity and system accuracy together with the evaluation of the data range were obtained by the measurement. Data evaluation showed the same accuracy for 2D and 3D system and the possibility of quality inspection of the joint by assessing the inspection dimensions in operation.en
dc.description.markDcs
dc.identifier.citationSCHMIDTOVÁ, M. Optické měření deformací přírubových spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.cs
dc.identifier.other129672cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/198859
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectpřírubový spojcs
dc.subjectoptické měřenícs
dc.subjectutahovánícs
dc.subjectteplotní zatíženícs
dc.subjectposuvycs
dc.subjectflange jointen
dc.subjectoptical measurementen
dc.subjecttighteningen
dc.subjectthermal loadingen
dc.subjectdisplacementen
dc.titleOptické měření deformací přírubových spojůcs
dc.title.alternativeOptical measurement of deformations of flange jointsen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2021-06-17cs
dcterms.modified2021-06-17-14:51:04cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid129672en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.27 10:33:16en
sync.item.modts2025.01.15 17:10:27en
thesis.disciplineKonstrukční inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav konstruovánícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
9.35 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
3.04 KB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_129672.html
Size:
15.58 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_129672.html
Collections