Možnosti mnohastojinových konstrukcí křídla

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zemánek, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Táto bakalárska práca sa zaoberá možnosťami konštrukcie krídel klzákov s rozpätím 20m. Rešeršná časť je zameraná na opísanie možných konštrukčných riešení krídel vrátane mnoho stojinovej konštrukcie, ako aj definovanie špecifických parametrov a požiadaviek kladených na krídla klzákov. Praktická časť je zameraná na návrh a výpočet konštrukcie krídla so zadanou geometriou a zaťažením v dvoch variantoch - jedno nosníkovej a mnoho stojinovej. Výstup práce tvoria dva finálne návrhy konštrukcie krídla a porovnanie ich hmotností. V mnoho stojinovom prevedení má porovnávaná polovica krídla hmotnosť 33,507 kg, zatiaľ čo jedno nosníková 37,04 kg. Využitie mnoho stojinovej konštrukcie teda vedie k hmotnostnej úspore 3,53 kg na polovici krídla, celková úspora hmotnosti je potom 7,07kg.
This bachelor’s thesis deals with the design possibilities of wing structures for gliders with a wingspan of 20m. The research section is focused on describing possible wing structural design solutions including multi-beam wing structure, as well as defining specific design parameters and requirements of gilder wings. The practical section is focused on the design and calculation of the structure of a wing with specified geometry and loading in two variants – single-spar and multi-spar. The output of this work consists of two final wing structure designs and a comparison of their mass. In the multi-spar design, the compared wing half has a mass of 33.507kg, while the single-spar variant has a mass of 37.04kg. The use of the multi-spar design therefore results in a mass saving of 3.53kg per wing half, the total mass saving is 7.07kg.

Description

Citation

ZEMÁNEK, M. Možnosti mnohastojinových konstrukcí křídla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

Ing. Robert Popela, Ph.D. (předseda) Ing. Petr Augustin, Ph.D. (místopředseda) Ing. Rostislav Koštial, Ph.D. (člen) Ing. František Vaněk, Ph.D. (člen) Ing. František Löffelmann, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Student prezentoval BP jasně a chronologicky s jasně definovaným závěrem. Otázky oponenta: Posun kořenové části křídla dál od trupu - student odpověděl dobře bez dodatečných otázek Jak se přesune síla do čepu ze stojny - student odpověděl dobře bez dodatečných otázek Otázky: místopředseda - byla taková konstrukce použita u kluzáků? - student odpověděl dobře student - obhájil chybu v práci člen komise - vychází křídlo z reálného letounu - student odpověděl dobře předseda - tuhostní problémy křídla, nemá výhody mnohostojnová varianta - student odpověděl dobře

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO