Modifikace tříválcového vznětového motoru na zkušební jednoválec

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rejnuš, Miroslav

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem koncepce jednoválcového vznětového zkušebního pístového spalovacího motoru úpravou výchozího sériově vyráběného tříválcového motoru. První část práce je věnována úvodu do problematiky vznětových a experimentálních jednoválcových motorů. Navazující kapitoly jsou zaměřeny na samotnou adaptaci výchozího motoru, včetně vyvažování setrvačných sil. Dále je provedena kontrola provozuschopnosti klikového hřídele, včetně stanovení bezpečnosti vůči vysokocyklové únavě. Poslední kapitola se zabývá návrhem spojení adaptovaného agregátu s dynamometrem.
The master thesis deals with the design of a single-cylinder diesel piston internal combustion test engine by modifying the initial mass-produced three-cylinder engine. The first part of the thesis is devoted to the introduction to the problems of diesel and experimental single cylinder engines. Subsequent chapters focus on the adaptation of the baseline engine itself, including balancing of inertial forces. Furthermore, the crankshaft operability is checked, including the determination of safety against high-cycle fatigue. The last chapter deals with the design of the connection of the adapted unit to the dynamometer.

Description

Citation

REJNUŠ, M. Modifikace tříválcového vznětového motoru na zkušební jednoválec [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Automobilní a dopravní inženýrství

Comittee

prof. Ing. František Bauer, CSc. (předseda) prof. Ing. Václav Píštěk, DrSc. (místopředseda) doc. Ing. Petr Porteš, Ph.D. (člen) prof. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Kučera, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-09-09

Defence

Student seznámil komisi s výsledky závěrečné práce. Následně odpovídal na otázky oponenta. Otázky a připomínky oponenta: 1) Text pod obr. 62 „Na obr. 62 jsou znázorněny průběhy první a druhé vlastní frekvence volného konce.“ je zcela zmatený. Je třeba vysvětlit, co obr. 62 znázorňuje. Hodnocení: Zodpovězeno 2) Vysvětlete nadpis „7.5.2 ANALÝZA DAT BUDICÍCH MOMENTŮ ROZŠÍŘENÉ SOUSTAVY“. Hodnocení: Zodpovězeno 3) Popis veličin v rovnici (48) je částečně zmatený („Vektor vlastních frekvencí“?). Hodnocení: Zodpovězeno 4) Porovnával diplomant výsledky analytického výpočtu rezonančních amplitud (Obr. 32) s výsledky numerického řešení ve frekvenční doméně? Hodnocení: Zodpovězeno 5) Při kontrole pryžového elementu pružné spojky postupem podle doporučení výrobce je uvažován i vliv teploty. Co je hlavní příčinou tepelného namáhání pryžového elementu? Hodnocení: Zodpovězeno 6) Odkud čerpal autor pojem „RELATIVNÍ VYDATNOST REZONANČNÍCH KMITŮ“ v nadpisu kapitoly 6.7.3? Hodnocení: Zodpovězeno Další otázky: 1) Popište blíže modifikaci tříválce na jednoválec. Hodnocení: Zodpovězeno 2) Jak byly určeny parametry torzního modelu? Hodnocení: Zodpovězeno 3) Jaké bylo použito spojení s dynamometrem? Jaká byla hodnota frekvence? Hodnocení: Zodpovězeno 4) Kolik by tato přestavba mohla stát? Hodnocení: Zodpovězeno

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO