Zvýšení úrovně kybernetické bezpečnosti v organizaci
Loading...
Date
Authors
Bartoš, Jiří
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práce analyzuje stávající úroveň kybernetické bezpečnosti ve vybrané organizaci. Práce identifikuje klíčové nedostatky a navrhuje opatření pro zvýšení celkové ochrany podle vybrané normy. Na základě teoretického rámce a provedené analýzy je formulován komplexní soubor doporučení ke zlepšení odolnosti organizace vůči kybernetickým hrozbám a vylepšení systému řízení bezpečnosti informací.
This thesis analyzes the current cybersecurity of a chosen organization. It finds key weaknesses and suggests ways to improve overall protection based on a specific standard. Using theory and analysis, it provides a full set of recommendations to make the organization more resistant to cyber threats and to improve its information security management.
This thesis analyzes the current cybersecurity of a chosen organization. It finds key weaknesses and suggests ways to improve overall protection based on a specific standard. Using theory and analysis, it provides a full set of recommendations to make the organization more resistant to cyber threats and to improve its information security management.
Description
Keywords
ISMS , aktiva , analýza rizik , bezpečnostní opatření , ISMS , assets , risk analysis , security measures
Citation
BARTOŠ, J. Zvýšení úrovně kybernetické bezpečnosti v organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. RNDr. Bedřich Půža, CSc. (předseda)
doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc (místopředseda)
Ing. Petr Sedlák (člen)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)
Ing. Tomáš Dvořák (člen)
Date of acceptance
2025-06-17
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 doc. Ing. Radek Doskočil, Ph.D., MSc: Vysvětlete pojem "ekonomické zhodnocení". - zodpovězeno
2 Ing. Tomáš Dvořák: Jaké 3 postupy byste dané společnosti doporučil na základě best practices z pohledu řízení rizik? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena