České umění videa (v kontextu světového videoartu)
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
N
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Disertacní projekt Ceské umění videa (v kontextu světového videoartu) si klade za cíl komplexne zmapovat a vymezit kategorii videoart v ceském kulturním prostoru s logickým ukotvením v situaci ve svete. Projekt sestává ze dvou samostatných, i když vzájemne propojených celku. Teoretický výzkum směřuje k publikaci, která nabízí komplexní zmapování české umělecké scény respektující pojem videoart v mezinárodním odborném diskurzu vázaném na analogovou technologii. Od pocátku a prvních prukopníku média videa ve svete v 60. letech, pres situaci na přelomu 70. a 80. let v Cechách, až k letům 90. kdy je tato epocha ukončena nástupem digitální technologie. Druhou cást práce tvoří praktický kurátorský projekt výstavy. Smyslem disertacní práce na téma Ceské umění videa je zaujmout odborné stanovisko k problematice ceského videoartu jak z teoretického, tak historiografického hlediska a praktickou formou seznámit s tímto tématem také širší verejnost. Práve nyní je vhodná doba k tomuto zhodnocení, predevším pro dostatecný casový odstup, který umožňuje strízlivou reflexi. Zároven jsou dostupné teoretické nástroje a metody rešení, zejména odborné zdroje zahranicní bibliografie, která u nás zcela absentuje. Motivací byla odborná publikace Pavlíny Morganové, která zpracovala české Akcní umení.
The dissertation project Czech Video Art (in the context of world video art) aims to comprehensively map and define the category of video art in the Czech cultural space with a logical anchorage in the world situation. The project consists of two separate, though interconnected, parts. The theoretical research is directed towards a publication that offers a comprehensive survey of the Czech art scene that respects the concept of video art in the international professional discourse associated with analogue technology. From the origins and the first pioneers of the medium of video in the world in the 1960s, through the situation at the break of the 1970s and 1980s in the Czech Republic, to the 1990s, when this epoch is brought to an end by the advent of digital technology. The second part of the work consists of a practical curatorial project of the exhibition. The purpose of the dissertation on the topic of Czech Video Art is to take a professional position on the matter of Czech video art both from the theoretical and historiographical point of view, and to introduce this topic to the wider public in a practical way. Now is a good time for this evaluation, especially because of the appropriate time gap, which allows for sober reflection. Also, the theoretical tools and methods of solution are now available, especially the expert sources of foreign bibliography, which is absent in our country. The motivation was the scientific publication by Pavlína Morganová, which analysed the Czech Action Art.
The dissertation project Czech Video Art (in the context of world video art) aims to comprehensively map and define the category of video art in the Czech cultural space with a logical anchorage in the world situation. The project consists of two separate, though interconnected, parts. The theoretical research is directed towards a publication that offers a comprehensive survey of the Czech art scene that respects the concept of video art in the international professional discourse associated with analogue technology. From the origins and the first pioneers of the medium of video in the world in the 1960s, through the situation at the break of the 1970s and 1980s in the Czech Republic, to the 1990s, when this epoch is brought to an end by the advent of digital technology. The second part of the work consists of a practical curatorial project of the exhibition. The purpose of the dissertation on the topic of Czech Video Art is to take a professional position on the matter of Czech video art both from the theoretical and historiographical point of view, and to introduce this topic to the wider public in a practical way. Now is a good time for this evaluation, especially because of the appropriate time gap, which allows for sober reflection. Also, the theoretical tools and methods of solution are now available, especially the expert sources of foreign bibliography, which is absent in our country. The motivation was the scientific publication by Pavlína Morganová, which analysed the Czech Action Art.
Description
Citation
ZAJAČIKOVÁ, V. České umění videa (v kontextu světového videoartu) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná umění a umělecký provoz
Comittee
doc. MgA. Filip Cenek (předseda)
Mgr. Lenka Dolanová, Ph.D. (člen)
prof. PhDr. Miloš Šejn (člen)
MgA. Jennifer Helia De Felice, Ph.D. (člen)
Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen)
PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
Defence
Předseda komise doc. MgA. Filip Cenek představil doktorandku MgA. Veroniku Zajačikovou, téma její dizertační práce a přítomnou komisi. Školitel prof. akad. soch. Tomáš Ruller představil aktivity doktorandky během doktorského studia. Doktorandka seznámila komisi s výsledky svého dizertačního výzkumu a představila svou dizertační práci v její teoretické i praktické části. Školitel prof. akad. soch. Tomáš Ruller přednesl své stanovisko k obhajované práci a následně přednesli své oponentské posudky oponentka Mgr. Lenka Dolanová, Ph.D. a oponent prof. PhDr. Miloš Šejn. Doktorandka reagovala na vznesené dotazy oponentky, které se týkali teoretické, metodologické i praktické části dizertačního výzkumu (jako např. obsahová neproporčnost věnována západnímu videoartu, chybějící odkazy ke slovenské nebo polské umělecké scéně, otázka striktně mediálně specifické definice atp.). V následné diskuzi se komise jednoznačně shodla, že téma dizertační práce je aktuální, dosud nebylo jako celek odborně zpracováno a odborná práce, která vychází z primárních zdrojů, je velice potřebná. Komise se také shodla, že práce má teoretické ambice, obsahuje cenný závěrečný slovník a chronologický přehled, ale dle větší části komise, práce v kontextu dizertačních prací v oboru neobstojí, působí spíše jako rešerše a s odbornou terminologií pracuje volně a nejednoznačně. Za problematické také komise považuje chybějící kurátorskou koncepci výstavy, která je praktickým výstupem projektu, a práci chybí vlastní reflexe a interpretace vyzkoumaného materiálu.
Komise dospěla k závěru, že práce nenaplňuje cíle, které si autorka stanovila, a během ústní obhajoby se jí nepodařilo přesvědčivě prezentovat výsledky svého výzkumu.
V tajném hlasování všech členů komise nebylo dosaženo většiny hlasů, která by práci doporučila k úspěšné obhajobě a udělení titulu Ph.D. Komise doporučila doktorandce požádat o přerušení studia dle Studijního a zkušebního řádu VUT, článek 47, a následné předložení přepracované dizertační práce k opakované obhajobě.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení