Marketingový mix vybraného pivovaru

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Koplík, Vojtěch
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Tato diplomová práce se zaměřuje na marketingový mix konkrétního pivovaru. Struktura práce je rozdělena do tří hlavních částí: teoretické, analytické a návrhové. Teoretická část poskytuje definice klíčových pojmů z oblasti marketingu a uvádí vybrané analytické metody. V analytické sekci je provedena charakteristika zkoumaného pivovaru a provedeny jsou jednotlivé analýzy. Návrhová část navazuje na zjištění a výsledky z analytické části a přináší konkrétní návrhy na úpravu marketingového mixu tohoto pivovaru
This thesis focuses on the marketing mix of a particular brewery. The structure of the thesis is divided into three main parts: theoretical, analytical and design. The theoretical part provides definitions of key concepts from the field of marketing and presents selected analytical methods. In the analytical section, the characteristics of the investigated brewery are performed and individual analyzes are performed. The proposal part follows on from the findings and results from the analytical part and brings concrete proposals for adjusting the marketing mix of this brewery
Description
Citation
KOPLÍK, V. Marketingový mix vybraného pivovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Robert Zich, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vladimír Karpeta (člen) Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen) Ing. Roman Ptáček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-07
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce hodnotil práci stupněm „C“, oponent hodnotil práci stupněm „B“. Otázky z posudku vedoucího student nezodpověděl, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. doc. Zich: Jak velký je pivovar z hlediska počtu zaměstnanců? - zodpovězeno 2. doc. Pirožek: Proč vzhledem k cíli práce používáte metody SLEPT, Porter´s apod.? - nezodpovězeno 3. doc. Pirožek: Jak jste naplnil cíl práce? - nezodpovězeno 4. doc. Zich: Co je problémem, který řešíte a jaké metody výzkumu jste použil v práci? - nezodpovězeno 5. doc. Pirožek: Jaké faktory z McKinseyho modelu jste promítnul do SWOT analýzy? - částečně zodpovězeno 6. doc. Zich: Jak jste stanovil váhy ve SWOT analýze? - částečně zodpovězeno 7. doc. Zich: Návrh marketingového mixu jste postavil pouze na obecném popisu a nebo jste využil i něco dalšího? - částečně zodpovězeno 8. Ing. Karpeta: Jak jste stanovil odhadované příjmy? - nezodpovězeno 9. doc. Zich: Co vyplývá ze SLEPT analýzy v rámci vaší práce? K čemu je Porterova analýza? Co tento model hodnotí? - nezodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise konstatovala, že nedostatky v závěrečné práci jsou závažné a rozhodla, že student práci neobhájil.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO