Porovnání metod výpočtu potenciální evapotranspirace

Simple item page
but.event.date27.01.2022cs
but.event.titleJuniorstav 2022cs
dc.contributor.authorBednář, Martin
dc.contributor.authorMarton, Daniel
dc.date.accessioned2022-01-26T13:39:21Z
dc.date.available2022-01-26T13:39:21Z
dc.date.issued2021-11-29cs
dc.description.abstractPříspěvek představí využití několika různých metod pro stanovení potenciální evapotranspirace a jejich vliv na stanovení odtoku vody z povodí v podmínkách klimatické změny. Jedná se o metody založené na průměrných teplotách a případně extraterestrické radiaci. Konkrétně se jedná o metody Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc a Thornthwaite. Metody byly testovány pomocí bilančního srážko-odtokového modelu kalibrovaného na části povodí řeky Dyje. Výsledky ukázaly, že nejvhodnějšími metodami pro toto území jsou Turc a Thornthwaite. Obě zmíněné metody však vykazovaly rozdílný vliv při analýze klimatické změny v období 2021–2060.cs
dc.description.abstractThis paper shows usage of four different methods for evaluation of potential evapotranspiration and their effect on the determination of runoff from a river basin under conditions of climate change. Methods are based on mean temperatures and eventually extra-terrestrial radiation. Specifically, the methods are Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc and Thornthwaite. Methods were tested using water balance rainfall-runoff hydrological model used on a part of Thaya river catchment. Results shown that the best fitted methods for this study area are Turc and Thornthwaite, however they had a different effect on the analysis of climate change during the period from 2021 to 2060.en
dc.formattextcs
dc.format.extent393-398cs
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.citationJuniorstav 2022 – sborník příspěvků, s. 393-398. ISBN 978-80-86433-76-9.cs
dc.identifier.doi10.13164/juniorstav.2022.393en
dc.identifier.isbn978-80-86433-76-9
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/203467
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně,Fakulta stavebnícs
dc.relation.ispartofJuniorstav 2022 – sborník příspěvkůcs
dc.rights© Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavebnícs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectKlimatická změnacs
dc.subjectpotenciální evapotranspiracecs
dc.subjectTurccs
dc.subjectThornthwaitecs
dc.subjectClimate changeen
dc.subjectpotential evapotranspirationen
dc.subjectTurcen
dc.subjectThornthwaiteen
dc.titlePorovnání metod výpočtu potenciální evapotranspiracecs
dc.title.alternativeA Comparison of Methods for Evaluation of Potential Evapotranspirationen
dc.type.driverconferenceObjecten
dc.type.statusPeer-revieweden
dc.type.versionpublishedVersionen
eprints.affiliatedInstitution.departmentFakulta stavebnícs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
S51P03_Bednar.pdf
Size:
693.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Juniorstav 2022