Porovnání metod výpočtu potenciální evapotranspirace
Loading...
Date
2021-11-29
Authors
Bednář, Martin
Marton, Daniel
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavební
Altmetrics
Abstract
Příspěvek představí využití několika různých metod pro stanovení potenciální evapotranspirace a jejich vliv na stanovení odtoku vody z povodí v podmínkách klimatické změny. Jedná se o metody založené na průměrných teplotách a případně extraterestrické radiaci. Konkrétně se jedná o metody Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc a Thornthwaite. Metody byly testovány pomocí bilančního srážko-odtokového modelu kalibrovaného na části povodí řeky Dyje. Výsledky ukázaly, že nejvhodnějšími metodami pro toto území jsou Turc a Thornthwaite. Obě zmíněné metody však vykazovaly rozdílný vliv při analýze klimatické změny v období 2021–2060.
This paper shows usage of four different methods for evaluation of potential evapotranspiration and their effect on the determination of runoff from a river basin under conditions of climate change. Methods are based on mean temperatures and eventually extra-terrestrial radiation. Specifically, the methods are Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc and Thornthwaite. Methods were tested using water balance rainfall-runoff hydrological model used on a part of Thaya river catchment. Results shown that the best fitted methods for this study area are Turc and Thornthwaite, however they had a different effect on the analysis of climate change during the period from 2021 to 2060.
This paper shows usage of four different methods for evaluation of potential evapotranspiration and their effect on the determination of runoff from a river basin under conditions of climate change. Methods are based on mean temperatures and eventually extra-terrestrial radiation. Specifically, the methods are Blaney-Criddle, Hargreaves, Turc and Thornthwaite. Methods were tested using water balance rainfall-runoff hydrological model used on a part of Thaya river catchment. Results shown that the best fitted methods for this study area are Turc and Thornthwaite, however they had a different effect on the analysis of climate change during the period from 2021 to 2060.
Description
Citation
Juniorstav 2022 – sborník příspěvků, s. 393-398. ISBN 978-80-86433-76-9.
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
© Vysoké učení technické v Brně,Fakulta stavební