Návrh na rozšíření investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů
Loading...
Date
Authors
Novotný, Marek
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
Abstract
Práce se soustředí na rozšíření investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů. Analyzuje a hodnotí americké akciové společnosti s propojeností na rozvoj AI. Teoretická část definuje právní a analytické pojmy. V praktické části je proveden výběr podle statutu fondu a zhodnocení titulů pomocí analýz a metod. Akcie jsou ověřeny Altmanovým Z-skóre a výsledky jsou použity k navržení doplňku portfolia.
The work focuses on expanding the investment portfolio of hedge funds. It analyzes and evaluates American companies with connections to AI development. The theoretical section defines legal and analytical terms. In practice section, selection is made according to the fund's statute, and securities are assessed using analyses and methods. Stocks are verified using Altman's Z-score, and the results are utilized to propose portfolio expansion.
The work focuses on expanding the investment portfolio of hedge funds. It analyzes and evaluates American companies with connections to AI development. The theoretical section defines legal and analytical terms. In practice section, selection is made according to the fund's statute, and securities are assessed using analyses and methods. Stocks are verified using Altman's Z-score, and the results are utilized to propose portfolio expansion.
Description
Citation
NOVOTNÝ, M. Návrh na rozšíření investičního portfolia fondu kvalifikovaných investorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)
doc. Ing. František Bartes, CSc. (člen)
Date of acceptance
2024-06-18
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce hodnotil práci stupněm „F“, oponent hodnotil práci stupněm „F“. Na otázky z posudků vedoucího a oponenta student reagoval.
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky komise konstatovala, že nedostatky v závěrečné práci jsou závažné a rozhodla, že student práci neobhájil.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení