Radikaler fußballer
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Diplomová práce Radikaler Fußballer reflektuje vliv extremismu ve společnosti. V jednotlivých dílech používá prvky fotbalové estetiky a fanouškovské subkultury, které komunikují charakterní rysy nacionalismu na pozadí odsunu sudetských Němců. Výstupem je intermediální projekt, který studuje proces radikalizace. Ten se skládá ze dvou videí na dvou obrazovkách, dvou objektů, fotografického záznamu intervence na fotbalovém utkání a audio nahrávky přítomné v celém prostoru instalace.
The diploma thesis Radikaler Fußballer reflects the influence of extremism in society. In individual works, it is used elements of football aesthetics and fan subculture, which communicate the character traits of nationalism against the background of the expulsion of the Sudeten Germans. The output is an intermediate project that studies the radicalization process. It consists of two videos on two screens, two objects, a photographic record of an intervention at a football match and an audio recording present throughout the installation space.
The diploma thesis Radikaler Fußballer reflects the influence of extremism in society. In individual works, it is used elements of football aesthetics and fan subculture, which communicate the character traits of nationalism against the background of the expulsion of the Sudeten Germans. The output is an intermediate project that studies the radicalization process. It consists of two videos on two screens, two objects, a photographic record of an intervention at a football match and an audio recording present throughout the installation space.
Description
Citation
ŠKUTA, V. Radikaler fußballer [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Intermediální a digitální tvorba
Comittee
prof. akad. soch. Michal Gabriel (předseda)
doc. Mgr. Tomáš Medek (člen)
MgA. Ivars Gravlejs, Ph.D. (člen)
Mgr. Tomáš Javůrek, Ph.D. (člen)
Mgr. Martin Dostál (člen)
MgA. Barbora Trnková (člen)
Date of acceptance
Defence
Na úvod předseda komise představuje členy komise a zahajuje obhajobu Vojtěcha Škuty. Student si zvolil postup, při kterém jsou nejprve čteny posudky a následuje prezentace / obhajoba. Po přečtení posudků (T. Javůrek čte oponentský posudek v zastoupení) student začíná obhajobu zodpovězením otázek a navazuje čtením obhajoby. Poté je zahájena rozprava. T. Medek se ptá na volbu tématu fotbalu. Student odpovídá, že má jednak k fotbalu vztah a pak vnímá souvislosti mezí fotbalem a odsunem Němců, jelikož pochází z Rýmařova (část Sudet) a zná místní fanoušky fotbalu. M. Gabriel prosí o hlubší vysvětlení tohoto vztahu, které student poskytuje s jistou dávkou nervozity. Vysvětluje, že se jedná o souhrn více momentů a událostí, které souvisí s jeho domovským městem, opět akcentuje prostředí nacionalistických fanoušků fotbalu, které spojuje s rozhovory lidí o odsunu Němců. M. Dostál zmiňuje problematiku spojení těchto témat, jelikož fotbalový svět je ovlivněn marketingovým trhem. Objevují se zde napětí produktu a vášně fanoušků. Poukazuje na závažnost odsunu Němců, kde šlo o život a ve fotbalovém prostředí probíhá marketingová manipulace, navíc je to prostředí kontrolované. Student odpovídá, že se nesnaží toto téma spojit s fotbalem, ale jen poukazuje na podobenství radikalizace. M. Dostál s jeho vysvětlením není spokojen. T. Javůrek reaguje, že se fanoušci rozdělují na určité strany a v momentu, kdy odchází z fotbalového utkání, tak kontrola nad nimi slábne, nicméně konflikt a radikalizace zůstávají a přesouvají se do sociální sféry (mezi lidi, mimo fotbalový stadion). M. Gabriel zdůrazňuje, že odsunu Němců předcházelo něco jiného než fotbalový zápas. Debata se dále v poněkud antagonistickém duchu věnuje naznačenému vztahu. M. G. se ptá, jestli v této práci hraje roli ironie. Studen odpovídá , že ano. T. Javůrek připomíná, že diskuze byla unesena momenty z verbální obhajoby, které nutně nepokrývají celé téma, jež diplomová práce řeší. B. Trnková nabízí své čtení instalace a nabízí pohled na ni v kontextu uměleckého výzkumu. Hodnotí kladně umělecký výraz práce. Student dále vysvětluje příklady fanouškovské radikalizace a rasismu, připomíná, že vůle s projevy rasismu ve sledovaném prostředí tlumit je malá. Po kratší výměně je rozprava ukončena.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení