Optimalizace příčného průřezu prutu s rozdílným uložením vzhledem ke vzpěru: porovnání PyAnsys a Code_Aster

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Žáček, Martin

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá optimalizací příčného průřezu prutu vzhledem ke ztrátě vzpěrné stability, která umožňuje navrhovat bezpečné a optimalizované prutové konstrukce. Práce zahrnuje vliv rozdílných uložení ve dvou na sebe kolmých rovinách, kvůli kterým je v těchto rovinách rozdílná kritická síla a tím pádem i bezpečnost. Práce zahrnuje použití jak teoretických modelů na základě Eulerovy teorie vzpěru, tak numerických simulací pomocí metody konečných prvků v softwarech PyAnsys a Code_Aster, které jsou založeny na programovacím jazyce Python. Tyto softwary jsou pak podle zvolených kritérií porovnávány.
This bachelor’s thesis deals with the optimalization of the cross-section of a beam with respect to buckling, which allows the design of safe and optimized beam structures. This thesis includes the influence of different supports in two perpendicular planes, due to which the critical force and thus the safety are different in these planes. The thesis includes the use of both theoretical models based on Euler’s buckling theory and numerical simulations using the finite element method in softwares PyAnsys and Code_Aster, which are based on Python programming language. These softwares are then compared according to the selected criteria.

Description

Citation

ŽÁČEK, M. Optimalizace příčného průřezu prutu s rozdílným uložením vzhledem ke vzpěru: porovnání PyAnsys a Code_Aster [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

mjr. Ing. Václav Křivánek, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Appel, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pokorný, Ph.D. (člen) Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen) Ing. David Vlachý (člen) Ing. Michal Bastl, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Frolík, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji bakalářskou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Při vytváření programu používáte klasické příkazy Ansysu? Je nějaká finanční výhoda používání použitého řešiče? Je použití omezené pouze na mechaniku, nebo je možné modelovat i jiné fyzikální domény? Na závěr byla obhajoba hodnocena jako výborná.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO