Stavební průzkum a diagnostika konstrukce

but.committeeIng. Vladimír Dibelka, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen) Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Stavební průzkum a diagnostika konstrukce studentka pohovořila o vybraných objektech, následoval popis konstrukčního uspořádání, následoval popis stanovení pevnosti betonu a zjištěné výsledky. Dále studentka pohovořila o souhrnu fenolftaleinového testu, o sodnodách provedených k PV, následoval popis statického posouzení. V závěru zhodnotila stav mostů a navrhla opatření. Následovaly dotazy oponenta práce Ing. Ondřeje Lokose: 1) V kapitole 3.3.2 Základy uvádíte, že na objektu nebyly pozorovány poruchy související se založením. Pokud by mostní objekt poruchy založení vykazoval, jaké konkrétní poruchové projevy byste očekávala na viditelných částech konstrukce a jakým způsobem byste je při diagnostice ověřovala/zjišťovala? 2) Na str. 121 uvádíte, že odlehlé hodnoty pevností betonu v tlaku nebyly z vyhodnocení vyloučeny. Jednalo se o záměr, nebo o formální chybu v textu? Jaký dopad má zahrnutí odlehlých hodnot na výsledný odhad pevnosti a na součinitel upřesnění? 3) Na str. 124 odkazujete na zahraniční výzkum, podle něhož může být skutečná karbonatace do větší hloubky betonové vrstvy, než jak ji indikuje fenolftalein. Upravovala jste naměřené hodnoty (např. součinitelem/přirážkou), nebo jste ponechala standardní vyhodnocení? Jakými dalšími metodami lze míru karbonatace ověřit? Studentka na otázky odpověděla. Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. položil otázku: Lze odlehlé hodnoty vyřadit dle normy a které? prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. položil otázku: Kdybyste realizovala chemický rozbor, jak byste odebírala vzorky? Jaká je zbytková životnost dané konstrukce? Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. položil otázku: Jak na Vás subjektivně působila daná kontrukce? Ing. Igor Suza položil otázku: Když máte nosníky typu KA, jaká jsou jejich nejkritičtější místa? Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. položil otázku: Dokážete interpretovat graf na straně 27 Vaší prezentace? Dokážete napsat rovnici karbonatace? Studentka na otázky odpověděla.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – konstrukce a dopravní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorAnton, Ondřejcs
dc.contributor.authorKubová, Klaudiecs
dc.contributor.refereeLokos, Ondřejcs
dc.date.accessioned2026-02-06T04:54:48Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá diagnostikou a zhodnocením stavu mostních konstrukcí tvořících přemostění přes tok Ponávky v Brně. Řešeny byly dva navazující mostní objekty, které převádějí silniční, tramvajovou a pěší dopravu. Jedná se o most ev. č. 41-002..3 a most ev. č. BM-516. Cílem práce bylo posouzení jejich aktuálního stavebně technického stavu, ověření materiálových parametrů a statické posouzení vybrané části nosné konstrukce na základě výsledků diagnostiky. Teoretická část práce shrnula obecný systém hodnocení existujících mostních konstrukcí, přehled platných norem a diagnostických metod, které zahrnují postupy běžně uplatňované v praxi i metody experimentálního charakteru. Zvláštní pozornost byla věnována diagnostice předpjatých konstrukcí. Součástí teoretické části bylo rovněž zasazení řešené problematiky do kontextu historického vývoje betonových mostů v České republice, zejména s ohledem na prefabrikované nosníky typu KA a jejich typické poruchové projevy. Praktická část práce je zaměřena na prohlídku mostních objektů, dokumentaci poruch a realizaci diagnostických zkoušek. Byla stanovena pevnost betonu v tlaku, pevnost povrchových vrstev v tahu a míra karbonatace betonu. Dále byl zjištěn stav betonářské i předpínací výztuže. Výsledky diagnostiky byly využity pro statické posouzení železobetonové deskové části nosné konstrukce sdruženého mostu ev. č. BM-516 a stanovení jeho zatížitelnosti. Na základě zjištěných skutečností bylo provedeno celkové zhodnocení stavu obou mostních objektů a navržena opatření směřující k odstranění zjištěných poruch a k prodloužení životnosti řešených konstrukcí.cs
dc.description.abstractThe diploma thesis deals with the diagnostics and assessment of the condition of bridge structures forming a crossing over the Ponávka stream in Brno. Two adjacent bridge structures were investigated, carrying road, tram, and pedestrian traffic, namely bridge No. 41-002..3 and bridge No. BM-516. The aim of the thesis was to assess their current structural and technical condition, to verify selected material parameters, and to perform a static assessment of a selected part of the load-bearing structure based on the results of the diagnostic survey. The theoretical part of the thesis summarized the general framework for the assessment of existing bridge structures, including an overview of applicable standards and diagnostic methods, covering both procedures commonly used in engineering practice and methods of an experimental nature. Particular attention was paid to the diagnostics of prestressed structures. The theoretical part also placed the addressed topic within the context of the historical development of concrete bridges in the Czech Republic, with a special focus on prefabricated KA-type girders and their typical deterioration mechanisms. The practical part of the thesis focused on the inspection of the bridge structures, documentation of defects, and the execution of diagnostic tests. The compressive strength of concrete, the tensile strength of surface layers, and the depth of concrete carbonation were determined. Furthermore, the condition of reinforcing steel and prestressing tendons was investigated. The diagnostic results were subsequently used for the static assessment of the bridge structure No. BM-516 with reinforced concrete deck and for the determination of its load-carrying capacity. Based on the findings, an overall evaluation of the condition of both bridge structures was carried out and measures aimed at eliminating the identified defects and extending the service life of the structures were proposed.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKUBOVÁ, K. Stavební průzkum a diagnostika konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169210cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256206
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectMostní konstrukcecs
dc.subjectstavebně technický průzkumcs
dc.subjectdiagnostika konstrukcícs
dc.subjectnedestruktivní zkouškycs
dc.subjectdestruktivní zkouškycs
dc.subjectpředpjatý betoncs
dc.subjectprefabrikované nosníky typu KAcs
dc.subjectsdružený mostcs
dc.subjectzatížitelnost mostu.cs
dc.subjectBridge structuresen
dc.subjectstructural surveyen
dc.subjectstructural diagnosticsen
dc.subjectnon-destructive testingen
dc.subjectdestructive testingen
dc.subjectprestressed concreteen
dc.subjectprefabricated KA-type girdersen
dc.subjectcomposite bridgeen
dc.subjectbridge load-carrying capacity.en
dc.titleStavební průzkum a diagnostika konstrukcecs
dc.title.alternativeStructure Survey and Diagnosticsen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-04cs
dcterms.modified2026-02-05-09:15:45cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169210en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.06 05:54:48en
sync.item.modts2026.02.06 05:33:36en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
93.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.pdf
Size:
28.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file appendix-1.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Kubova.pdf
Size:
80.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Kubova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DPKubova.pdf
Size:
115.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek_oponenta_DPKubova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169210.html
Size:
1.42 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169210.html

Collections