Stavební průzkum a diagnostika konstrukce
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá diagnostikou a zhodnocením stavu mostních konstrukcí tvořících přemostění přes tok Ponávky v Brně. Řešeny byly dva navazující mostní objekty, které převádějí silniční, tramvajovou a pěší dopravu. Jedná se o most ev. č. 41-002..3 a most ev. č. BM-516. Cílem práce bylo posouzení jejich aktuálního stavebně technického stavu, ověření materiálových parametrů a statické posouzení vybrané části nosné konstrukce na základě výsledků diagnostiky. Teoretická část práce shrnula obecný systém hodnocení existujících mostních konstrukcí, přehled platných norem a diagnostických metod, které zahrnují postupy běžně uplatňované v praxi i metody experimentálního charakteru. Zvláštní pozornost byla věnována diagnostice předpjatých konstrukcí. Součástí teoretické části bylo rovněž zasazení řešené problematiky do kontextu historického vývoje betonových mostů v České republice, zejména s ohledem na prefabrikované nosníky typu KA a jejich typické poruchové projevy. Praktická část práce je zaměřena na prohlídku mostních objektů, dokumentaci poruch a realizaci diagnostických zkoušek. Byla stanovena pevnost betonu v tlaku, pevnost povrchových vrstev v tahu a míra karbonatace betonu. Dále byl zjištěn stav betonářské i předpínací výztuže. Výsledky diagnostiky byly využity pro statické posouzení železobetonové deskové části nosné konstrukce sdruženého mostu ev. č. BM-516 a stanovení jeho zatížitelnosti. Na základě zjištěných skutečností bylo provedeno celkové zhodnocení stavu obou mostních objektů a navržena opatření směřující k odstranění zjištěných poruch a k prodloužení životnosti řešených konstrukcí.
The diploma thesis deals with the diagnostics and assessment of the condition of bridge structures forming a crossing over the Ponávka stream in Brno. Two adjacent bridge structures were investigated, carrying road, tram, and pedestrian traffic, namely bridge No. 41-002..3 and bridge No. BM-516. The aim of the thesis was to assess their current structural and technical condition, to verify selected material parameters, and to perform a static assessment of a selected part of the load-bearing structure based on the results of the diagnostic survey. The theoretical part of the thesis summarized the general framework for the assessment of existing bridge structures, including an overview of applicable standards and diagnostic methods, covering both procedures commonly used in engineering practice and methods of an experimental nature. Particular attention was paid to the diagnostics of prestressed structures. The theoretical part also placed the addressed topic within the context of the historical development of concrete bridges in the Czech Republic, with a special focus on prefabricated KA-type girders and their typical deterioration mechanisms. The practical part of the thesis focused on the inspection of the bridge structures, documentation of defects, and the execution of diagnostic tests. The compressive strength of concrete, the tensile strength of surface layers, and the depth of concrete carbonation were determined. Furthermore, the condition of reinforcing steel and prestressing tendons was investigated. The diagnostic results were subsequently used for the static assessment of the bridge structure No. BM-516 with reinforced concrete deck and for the determination of its load-carrying capacity. Based on the findings, an overall evaluation of the condition of both bridge structures was carried out and measures aimed at eliminating the identified defects and extending the service life of the structures were proposed.
The diploma thesis deals with the diagnostics and assessment of the condition of bridge structures forming a crossing over the Ponávka stream in Brno. Two adjacent bridge structures were investigated, carrying road, tram, and pedestrian traffic, namely bridge No. 41-002..3 and bridge No. BM-516. The aim of the thesis was to assess their current structural and technical condition, to verify selected material parameters, and to perform a static assessment of a selected part of the load-bearing structure based on the results of the diagnostic survey. The theoretical part of the thesis summarized the general framework for the assessment of existing bridge structures, including an overview of applicable standards and diagnostic methods, covering both procedures commonly used in engineering practice and methods of an experimental nature. Particular attention was paid to the diagnostics of prestressed structures. The theoretical part also placed the addressed topic within the context of the historical development of concrete bridges in the Czech Republic, with a special focus on prefabricated KA-type girders and their typical deterioration mechanisms. The practical part of the thesis focused on the inspection of the bridge structures, documentation of defects, and the execution of diagnostic tests. The compressive strength of concrete, the tensile strength of surface layers, and the depth of concrete carbonation were determined. Furthermore, the condition of reinforcing steel and prestressing tendons was investigated. The diagnostic results were subsequently used for the static assessment of the bridge structure No. BM-516 with reinforced concrete deck and for the determination of its load-carrying capacity. Based on the findings, an overall evaluation of the condition of both bridge structures was carried out and measures aimed at eliminating the identified defects and extending the service life of the structures were proposed.
Description
Keywords
Mostní konstrukce , stavebně technický průzkum , diagnostika konstrukcí , nedestruktivní zkoušky , destruktivní zkoušky , předpjatý beton , prefabrikované nosníky typu KA , sdružený most , zatížitelnost mostu. , Bridge structures , structural survey , structural diagnostics , non-destructive testing , destructive testing , prestressed concrete , prefabricated KA-type girders , composite bridge , bridge load-carrying capacity.
Citation
KUBOVÁ, K. Stavební průzkum a diagnostika konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Suza (člen)
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2026-02-04
Defence
Během své prezentace s názvem Stavební průzkum a diagnostika konstrukce studentka pohovořila o vybraných objektech, následoval popis konstrukčního uspořádání, následoval popis stanovení pevnosti betonu a zjištěné výsledky. Dále studentka pohovořila o souhrnu fenolftaleinového testu, o sodnodách provedených k PV, následoval popis statického posouzení. V závěru zhodnotila stav mostů a navrhla opatření.
Následovaly dotazy oponenta práce Ing. Ondřeje Lokose:
1) V kapitole 3.3.2 Základy uvádíte, že na objektu nebyly pozorovány poruchy související se založením. Pokud by mostní objekt poruchy založení vykazoval, jaké konkrétní poruchové projevy byste očekávala na viditelných částech konstrukce a jakým způsobem byste je při diagnostice ověřovala/zjišťovala?
2) Na str. 121 uvádíte, že odlehlé hodnoty pevností betonu v tlaku nebyly z vyhodnocení vyloučeny. Jednalo se o záměr, nebo o formální chybu v textu? Jaký dopad má zahrnutí odlehlých hodnot na výsledný odhad pevnosti a na součinitel upřesnění?
3) Na str. 124 odkazujete na zahraniční výzkum, podle něhož může být skutečná karbonatace do větší hloubky betonové vrstvy, než jak ji indikuje fenolftalein. Upravovala jste naměřené hodnoty (např. součinitelem/přirážkou), nebo jste ponechala standardní vyhodnocení? Jakými dalšími metodami lze míru karbonatace ověřit?
Studentka na otázky odpověděla.
Následovaly dotazy členů komise:
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. položil otázku:
Lze odlehlé hodnoty vyřadit dle normy a které?
prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. položil otázku:
Kdybyste realizovala chemický rozbor, jak byste odebírala vzorky? Jaká je zbytková životnost dané konstrukce?
Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. položil otázku:
Jak na Vás subjektivně působila daná kontrukce?
Ing. Igor Suza položil otázku:
Když máte nosníky typu KA, jaká jsou jejich nejkritičtější místa?
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. položil otázku:
Dokážete interpretovat graf na straně 27 Vaší prezentace? Dokážete napsat rovnici karbonatace?
Studentka na otázky odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
