but.committee	Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) Ing. Miroslav Maňas (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (místopředseda)	cs
but.defence	Studentka představila svou práci Rodinný dům, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Umístění na pozemku, - Základní popis objektu, - Základní půdorysy objektu, popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, V objektu jsou navrženy instalační šachty. Co vše bude v těchto šachtách za instalace, a bude možná revize jednotlivých rozvodů? - zapomněla odkaz na revizní dvířka, vodovod, kanalizace, máte zdivo, studentka odpověděla, studentka odpověděla. Nemá odvětrání kanalizace. Rodinný dům je vytápěn podlahovým vytápěním. Popište základní výhody a nevýhody, a co musí splňovat terén pod těmito podlahami. - Vzniká sálavé teplo, a nevýří prach, komfort tepelný, rozložení celé místnosti, údajně dvlouhý proces instalace, frakce 16/32 minimálně 150 mm, následně bude vyvedeno mimo rodinný dům, studentka odpověděla. V půdorysech D.1.3.2.–4., jsou zobrazena protipožární okna. Je tomu tak ve skutečnosti? - Nejsou, ve zprávě napsaná klasická okna, ve výkresech jen chybové zakreslení, studentka odpověděla. Jaké jsou požadavky pro budovu s téměř nulovou spotřebou energie? - budova minimalizovat od tepelných ztrát, studentka odpověděla. Jakým způsobem se zajistí neprůvzdušnost obálky budovy kolem okenních otvorů. - parotěsná páska na straně interiérů, studentka odpověděla. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: Mohla by jste říct něco zásadního co by jste udělala jinak. Vede vám po pozemku elektřina? Nemáte ochranné pásmo, Co vám chybělo v situaci kde máte dopravní infrastrukturu? Jaké další chyby byl v situačním výkresu? Na připomínky oponenta reagovala studentka přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídala poněkud nejistě, některé z nich nebyla schopena zodpovědět zcela uspokojivě.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Jelínek, Petr	cs
dc.contributor.author	Drongová, Zuzana	cs
dc.contributor.referee	Vaněk, Vojtěch	cs
dc.date.created	2023	cs
dc.description.abstract	Předmětem této bakalářské práce je zpracování projektové dokumentace na úrovni provádění stavby. Cílem bylo navrhnout rodinný dům s téměř nulovou spotřebou energie. Rodinný dům je částečně podsklepený a s obytným podkrovím. Objekt je zastřešen sedlovou střechou s plechovou falcovanou krytinou. Na jihozápadní straně je navržen vikýř zastřešen pultovou střechou. Na severozápadní straně objektu se nachází garážové kryté stání pro jedno automobilové vozidlo s boční dřevěnou výplní rhombus a skleněnou výplní. Zastřešení je řešeno vegetační plochou střechou. Hlavní nosný systém je z pórobetonových tvárnic. Obvodové suterénní zdivo z tvárnic ztraceného bednění. Zateplení objektu řešeno kontaktním zateplovacím systémem ETICS. Objekt je založen na základových pásech.	cs
dc.description.abstract	The subject of this bachelor thesis is the preparation of project documentation at the level of construction implementation. The aim was to design a family house with almost zero energy consumption. The family house is partially basemented and with a habitable attic. The building is roofed with a gable roof with a corrugated metal roofing. On the south-west side, a dormer roofed with a pitched roof is proposed. On the northwest side of the building is a one-car covered garage with rhombus wood siding and glass infill. The roofing is designed with a vegetated flat roof. The main load-bearing system is made of aerated concrete blocks. The perimeter basement masonry is made of lost formwork blocks. Thermal insulation of the building is solved by contact insulation system ETICS. The building is based on foundation strips.	en
dc.description.mark	D	cs
dc.identifier.citation	DRONGOVÁ, Z. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.	cs
dc.identifier.other	150392	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/211554
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Rodinný dům	cs
dc.subject	obytné podkroví	cs
dc.subject	částečně podsklepený	cs
dc.subject	garážové stání	cs
dc.subject	krov	cs
dc.subject	vegetační střecha	cs
dc.subject	vikýř	cs
dc.subject	základové pásy	cs
dc.subject	sklepní světlík	cs
dc.subject	Detached house	en
dc.subject	habitable attic	en
dc.subject	partly basement	en
dc.subject	garage parking	en
dc.subject	truss	en
dc.subject	vegetated roof	en
dc.subject	dormer	en
dc.subject	foundation strips	en
dc.subject	cellar skylight	en
dc.title	Rodinný dům	cs
dc.title.alternative	Detached house	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2023-06-12	cs
dcterms.modified	2024-05-17-12:53:23	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	150392	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.03.25 23:07:33	en
sync.item.modts	2025.01.15 17:34:50	en
thesis.discipline	Pozemní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Rodinný dům

Files

Original bundle

Collections