Předběžný geotechnický průzkum

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda) Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen) Ing. Karel Hrich, Ph.D. (člen) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudentka Romana Veselá komisi představila svou bakalářskou práci. Podrobně popsala průběh geotechnického průzkumu pro účely plánování malé vodní nádrže. Představila průběh terénního průzkumu i laboratorních zkoušek. Studentka popsala jednotlivé zjištěné vlastnosti základových půd – vždy uvedla veličinu, popsala metodu, která se využila. Výsledky testů jsou porovnávány s údaji z akreditované laboratoře. Závěrem studentka představila vhodnost zemin pro stavbu hráze a popsala způsobené rozdíly výsledků Dále studentka reagovala na připomínky a dotazy oponentky Ing. Gabriely Tomášové: Byla by autorka schopna navrhnout jiné alternativní metody, které by předcházely stanovení geotechnického průzkumu? Při vyhodnocování a porovnávání výsledků z rozdělení zrnitosti se potvrdila nepřesnost výsledků v křivce zrnitosti, mohla by autorka navrhnout opatření k jejich odstranění? Buď počtem opakování, nebo jinou úpravou vzorku? Studentka obratně reagovala na otázky oponentky. Uvedla jednotlivé druhy metod, popsala jejich průběh, také důvody nepřesnosti v křivce zrnitosti. Následovaly dotazy členů komise vztažené k bakalářské práci: doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. Vy jste odebírala vzorky sama, ale firma Geotest odebírala vzorky také sama? Ano, firma si odebírala své. Proč jste neporovnávala křivku zrnitosti na Ústavu geotechniky? Jelikož ústav geotechniky nám zpřístupnil pouze část svého zařízení. Ing. Eva Hyánková, Ph.D. Z jakých hloubek se odebíraly vzorky, nemohl být rozdíl v tom? Vhodnost zeminy jste brala pro homogenní hráz? Studentka dělala z hloubky do 1,2 m, firma Geotest se však dostala hlouběji (do 1,5 m). Ano, studentka analyzovala zeminy pro homogenní hráz. doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. Nemohl být rozdíl také ve volbě přístroje při odebírání vzorků? Geotest měl šnekový vrták, studentka využila ruční šroubový. Ing. Karel Hrich, Ph.D. Jsou nějaké limitní hodnoty měření v rámci chyby měření? Studentka dostala z laboratoře pouze výsledné číslo bez rozmezí chyby. Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. Je vybrána lokalita pro malou hráz, zabývala jste objemy dané hráze? Studentka se nezabývala, nebylo předmětem bakalářské práce.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorPaseka, Stanislavcs
dc.contributor.authorVeselá, Romanacs
dc.contributor.refereeTomášová, Gabrielacs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá předběžným geotechnickým průzkumem, jehož cílem je posoudit vhodnost zemin pro realizaci homogenní hráze malé vodní nádrže. Průzkum začínal rešerší zkoumaného území, na kterou navázala průzkumná část, během níž byly prováděny terénní vrty, za účelem odběru vzorků zemin. Hlavní část této práce se soustředí na laboratorní zkoušky zaměřené na určení složení základových půd a posouzení jejich vlastností. Závěr práce představuje komplexní vyhodnocení výsledků zkoušek a porovnání výsledků s daty akreditované laboratoře, která zkoumala zeminy ze stejné lokality.cs
dc.description.abstractThe bachelor thesis deals with a preliminary geotechnical research. The goal is to assess the suitability of soils for the implementation of a homogeneous dam of a small water reservoir. The research started with searching the area followed by the exploratory part consisting of the samples collection by the field drills. The main part of this work focuses on laboratory tests aimed to determine the composition of the underlying soils and their properties. In the end, there are a comprehensive evaluation of the test results and a comparison of the results with data from an accredited laboratory that tested soils from the same location.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationVESELÁ, R. Předběžný geotechnický průzkum [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other158416cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/246989
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectGeotechnický průzkumcs
dc.subjectzákladová půdacs
dc.subjectlaboratorní zkouškycs
dc.subjectklasifikace zemincs
dc.subjectposouzení zemincs
dc.subjectmalá vodní nádržcs
dc.subjectGeological surveyen
dc.subjectfoundation soilen
dc.subjectlaboratory testsen
dc.subjectsoil classificationen
dc.subjectsoil assestmenten
dc.subjectsmall water reservoiren
dc.titlePředběžný geotechnický průzkumcs
dc.title.alternativePreliminary geotechnical investigationen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-11cs
dcterms.modified2024-06-11-16:10:46cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid158416en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 23:51:10en
sync.item.modts2025.01.15 17:05:38en
thesis.disciplineVodní hospodářství a vodní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajinycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.82 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
1.63 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-bphodnoceni_vedoucihopro_bsp_si_gk_me_VESELA.pdf
Size:
90.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-bphodnoceni_vedoucihopro_bsp_si_gk_me_VESELA.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-bpposudek_oponentapro_bsp_si_gk_me VESELA.pdf
Size:
122 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-bpposudek_oponentapro_bsp_si_gk_me VESELA.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_158416.html
Size:
1.42 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_158416.html
Download
Collections
2024