Předběžný geotechnický průzkum
Loading...
Date
Authors
Veselá, Romana
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Bakalářská práce se zabývá předběžným geotechnickým průzkumem, jehož cílem je posoudit vhodnost zemin pro realizaci homogenní hráze malé vodní nádrže. Průzkum začínal rešerší zkoumaného území, na kterou navázala průzkumná část, během níž byly prováděny terénní vrty, za účelem odběru vzorků zemin. Hlavní část této práce se soustředí na laboratorní zkoušky zaměřené na určení složení základových půd a posouzení jejich vlastností. Závěr práce představuje komplexní vyhodnocení výsledků zkoušek a porovnání výsledků s daty akreditované laboratoře, která zkoumala zeminy ze stejné lokality.
The bachelor thesis deals with a preliminary geotechnical research. The goal is to assess the suitability of soils for the implementation of a homogeneous dam of a small water reservoir. The research started with searching the area followed by the exploratory part consisting of the samples collection by the field drills. The main part of this work focuses on laboratory tests aimed to determine the composition of the underlying soils and their properties. In the end, there are a comprehensive evaluation of the test results and a comparison of the results with data from an accredited laboratory that tested soils from the same location.
The bachelor thesis deals with a preliminary geotechnical research. The goal is to assess the suitability of soils for the implementation of a homogeneous dam of a small water reservoir. The research started with searching the area followed by the exploratory part consisting of the samples collection by the field drills. The main part of this work focuses on laboratory tests aimed to determine the composition of the underlying soils and their properties. In the end, there are a comprehensive evaluation of the test results and a comparison of the results with data from an accredited laboratory that tested soils from the same location.
Description
Citation
VESELÁ, R. Předběžný geotechnický průzkum [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Vodní hospodářství a vodní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tomáš Julínek, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Hrich, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-11
Defence
Studentka Romana Veselá komisi představila svou bakalářskou práci. Podrobně popsala průběh geotechnického průzkumu pro účely plánování malé vodní nádrže. Představila průběh terénního průzkumu i laboratorních zkoušek. Studentka popsala jednotlivé zjištěné vlastnosti základových půd – vždy uvedla veličinu, popsala metodu, která se využila. Výsledky testů jsou porovnávány s údaji z akreditované laboratoře. Závěrem studentka představila vhodnost zemin pro stavbu hráze a popsala způsobené rozdíly výsledků
Dále studentka reagovala na připomínky a dotazy oponentky Ing. Gabriely Tomášové:
Byla by autorka schopna navrhnout jiné alternativní metody, které by předcházely stanovení geotechnického průzkumu? Při vyhodnocování a porovnávání výsledků z rozdělení zrnitosti se potvrdila nepřesnost výsledků v křivce zrnitosti, mohla by autorka navrhnout opatření k jejich odstranění? Buď počtem opakování, nebo jinou úpravou vzorku?
Studentka obratně reagovala na otázky oponentky. Uvedla jednotlivé druhy metod, popsala jejich průběh, také důvody nepřesnosti v křivce zrnitosti.
Následovaly dotazy členů komise vztažené k bakalářské práci:
doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D.
Vy jste odebírala vzorky sama, ale firma Geotest odebírala vzorky také sama?
Ano, firma si odebírala své.
Proč jste neporovnávala křivku zrnitosti na Ústavu geotechniky?
Jelikož ústav geotechniky nám zpřístupnil pouze část svého zařízení.
Ing. Eva Hyánková, Ph.D.
Z jakých hloubek se odebíraly vzorky, nemohl být rozdíl v tom? Vhodnost zeminy jste brala pro homogenní hráz?
Studentka dělala z hloubky do 1,2 m, firma Geotest se však dostala hlouběji (do 1,5 m). Ano, studentka analyzovala zeminy pro homogenní hráz.
doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D.
Nemohl být rozdíl také ve volbě přístroje při odebírání vzorků?
Geotest měl šnekový vrták, studentka využila ruční šroubový.
Ing. Karel Hrich, Ph.D.
Jsou nějaké limitní hodnoty měření v rámci chyby měření?
Studentka dostala z laboratoře pouze výsledné číslo bez rozmezí chyby.
Ing. Tomáš Julínek, Ph.D.
Je vybrána lokalita pro malou hráz, zabývala jste objemy dané hráze?
Studentka se nezabývala, nebylo předmětem bakalářské práce.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení