Optimalizace stavu zbytkové napjatosti u pružinových ocelí tvářených za studena
Loading...
Date
Authors
Kolmačka, Jan
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato práce se věnuje optimalizaci parametrů procesu uvolňování zbytkových napětí vysokopevnostních stabilizátorových tyčí a vlivu těchto parametrů na mez pevnosti v tahu, mez kluzu, hodnoty zbytkových napětí a korozní praskání. Studie popisuje jednotlivé výrobní procesy použité při výrobě stabilizátorových tyčí. Představeny jsou také metody pro měření zbytkové napjatosti.
This research describes the optimization of the stress-relieving of high-strength stabilizer bars. The influence of process parameters on tensile strength, yield strength, residual stresses and stress corrosion cracking is investigated. This project describes production processes for stabilizer bars. Different techniques of the measurement of residual stresses are presented.
This research describes the optimization of the stress-relieving of high-strength stabilizer bars. The influence of process parameters on tensile strength, yield strength, residual stresses and stress corrosion cracking is investigated. This project describes production processes for stabilizer bars. Different techniques of the measurement of residual stresses are presented.
Description
Citation
KOLMAČKA, J. Optimalizace stavu zbytkové napjatosti u pružinových ocelí tvářených za studena [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Jambor, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Osička, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Slaný, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-19
Defence
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
1. Jaké jiná povrchové kalení by se dalo využít pro vaši aplikaci?
2. Na základě čeho byly voleny parametry teplota a čas při testování – při uvolňování zbytkové napjatosti?
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Jak garantujeme rovnoměrné rozložení teploty v peci?
2. Existuje souvislost mezi teplotou a metalografickou a chemickou strukturou materiálu?
3. Existuje mechanismus pro analýzu trhlin při procesu tváření? Je tento proces součástí výrobní operace?
4. Jakým způsobem probíhá nákup a příjem materiálu?
5. Byla zaznamenána nějaké reklamace ohledně praskání stabilizátorových tyčí?
6. Jakou alternativní metodu byste využil pro analýzu zbytkové napjatosti?
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení