Posouzení efektivity tepelného čerpadla
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se zaměřuje na posouzení efektivity tepelného čerpadla pro vytápění rodinného domu. Teoretická část práce komplexně pojednává o problematice tepelných čerpadel včetně jejich ekologického přínosu. V návaznosti na zpracovanou rešerši je v praktické části zvoleno tepelné čerpadlo. Poté je vypočítána energetická náročnost objektu na jejímž základě je v jednotlivých měsících provedeno energetické zhodnocení navrženého systému. V závěru práce je uvedeno technicko-ekonomické porovnání s vytápěním elektrokotlem.
The brachelor’s thesis focuses on assessing the effectiveness of a heat pump for heating a family house. The theoretical part of the thesis comprehensively discusses the issue of heat pumps, including their ecological contribution. Based on the completed research, a heat pump is chosen in the practical part. Then the energy demand of the building is calculated, on the basis of which the energy evaluation of the proposed system is carried out in individual months. At the end of thesis, a technical-economic comparison with heating with an electric boiler is presented.
The brachelor’s thesis focuses on assessing the effectiveness of a heat pump for heating a family house. The theoretical part of the thesis comprehensively discusses the issue of heat pumps, including their ecological contribution. Based on the completed research, a heat pump is chosen in the practical part. Then the energy demand of the building is calculated, on the basis of which the energy evaluation of the proposed system is carried out in individual months. At the end of thesis, a technical-economic comparison with heating with an electric boiler is presented.
Description
Citation
DVOŘÁK, M. Posouzení efektivity tepelného čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
prof. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (předseda)
Ing. Petr Kracík, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Škorpík, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Špiláček, Ph.D. (člen)
Ing. Libor Kudela, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-19
Defence
Student odprezentoval obsah své závěrečné práce a odpověděl na otázky oponenta. V průběhu obhajoby byly položeny tyto doplňující otázky: 1) Uvažoval jste s akumulací tepla? Zodpovězeno. 2) Jaký zdroj tepla pokryje TZ domu, v případě, že by byl dosažen bod bivalence? Zodpovězeno. 3) Vysvětlete monoblok provedení. Zodpovězeno. 4) Uvažoval jste vždy 55 °C a jakým způsobem by došlo ke zvýšení COP? Zodpovězeno.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení