Vliv zlepšujících přípravků na kvalitu mouky

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá studováním vlivu zlepšujících přípravků na pšeničnou mouku používaných v mlynářské a pekařské praxi. Předmětem této práce je také vzájemné porovnání vlivu zlepšujících přípravků na pšeničnou mouku. Zlepšující přípravky byly přidány v různém množství k pšeničné mouce a zkoumán byl i účinek kombinace zlepšujících přípravků. Teoretická část práce charakterizuje pšenici obecnou, morfologii zrna, chemické složení zrna a mouky a odrůdy pšenice pěstované v oblasti jižní Moravy. Nedílnou část teoretické části tvoří popis technologie mlynářství a charakteristika zlepšujících přípravků. V poslední části teoretické části jsou popsány postupy analýzy mouky (stanovení základních jakostních parametrů a rheologických vlastností). Experimentální část popisuje analýzu vzorků pšeničné mouky hladké světlé obsahující zlepšující přípravky. Mezi zkoumané zlepšující přípravky patřil přípravek TR 22, kyselina askorbová a DIASTA. Na vzorcích mouky byly provedeny základní jakostní zkoušky (stanovení obsahu vlhkosti, popela, mokrého lepku, GI, čísla poklesu, NIR spektroskopie) a stanovení rheologických vlastností (alveografie, farinografie, extensografie). Pro ověření pekařských vlastností vzorků mouky byl proveden pekařský pokus, kde bylo hodnoceno zpracování těsta, kynutí, tvar po upečení, hmotnost a objem pečiva. Účinek zlepšujících přípravků byl vyhodnocen především na základě výsledků stanovení rheologických vlastností mouky. Výsledky byly podrobeny statistické analýze a ze zkoumaných zlepšujících přípravků vybrán účinnější. Výsledky a závěry práce byly náležitě okomentovány a navrženy podněty další práce navazující na tuto diplomovou práci.
This master´s theses deals with the study an influence of fortifying agents to wheat flour used in milling and baking industry. Subject of this theses is comparision of the fortifying agents influence to wheat flour, too. Fortifying agents were added at a various concentrations to wheat flour and there were study of the influence combination of fortifying agents. Theoretical part describes wheat in general, grain morphology, chemical composition of grain and flour and wheat varieties cultivated in the south Moravian region. An intergral part of theoretical part is a milling technology and fortifyig agents description. In the last part of theoretical part is a flour analysis description (determination of the basic quality parameters and rheological properties). Experimental part descibes the analysis of wheat flour containing fortifying agents. Used fortyfing agents were TR 22, ascorbic acid and DIASTA. Basic quality parameters were performer on the samples of wheat flour (moisture content, minerals content, wet gluten content, Gluten index, NIR spectroscopy) and rheological properties determination (alveography, farinography, extensography). There were performed the baking test for verify baking properties of wheat flour samples. Compared results of the baking test were dough formation, dough rise, shape after baking, mass and volume of bakery product. The fortifying agents effect evaluation was based on the results of rheological properties determination. Results were statistical analysed and were chosen fortifying agents with better effect on wheat flour. Results and conclusions were commented and were suggested subjects of following theses to this master´s theses.
Description
Citation
FUČÍK, J. Vliv zlepšujících přípravků na kvalitu mouky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Potravinářská chemie a biotechnologie
Comittee
prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (člen) prof. Ing. Stanislav Kráčmar, DrSc. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen) prof. Mgr. Václav Brázda, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-22
Defence
1. Diplomant seznámil členy komise s náplní a cílem své diplomové práce. 2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci. 3. Diplomant akceptoval všechny připomínky oponenta a na všechny jeho otázky odpověděl. Diskuse: prof. Kráčmar: Ve kterém období jste experimenty prováděl? Kdy je mouka nejkvalitnější? Kolik jste pro každý testovaný parametr upekli chlebů? Co má dále vliv na kvalitu chleba? doc. Vítová: Uvádíte použití částečné senzorické analýzy, můžete to blíže specifikovat? doc. Brázda: Proč je chléb s přídavkem kyseliny askorbové lepší, jaký je její mechanismus účinku? Můžete blíže popsat, co je to Zelenýho test? Student pohotově reagoval na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuze k dané problematice vzneseny. V diskuzi student prokázal výbornou orientace v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Diplomant prokázal nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Přístup k plnému textu prostřednictvím internetu byl licenční smlouvou omezen na dobu 3 roku/let
DOI
Collections
Citace PRO