Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl

but.committeedoc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen) Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl studentka pohovořila o řešeném problému. V úvodu představila koncept řešení, který byl rozdělen na teoretickou a praktickou část. V souvislosti s teoretickou částí představila starý a nový zákon pro územní plánování, vysvětlila základní principy územního plánování. Pohovořila také o standardizaci územního plánování, včetně standardizace grafických jevů. Vysvětlila obrat „PASK“, který je nově obsažen ve stavebním zákoně. Praktická část se zabývala průzkumem – analýzou dvou měst Zlína a Brna. Zlín byl vybrán pro ukázku kvality územního plánování. Brno bylo vybráno jako příklad dobré i špatné praxe. Nakonec pohovořila o významu regulací prostoru. Následovaly otázky oponenta práce Ing. arch. Hany Šimkové, Ph.D.: 1. V kapitole 5. se ptáte, zda mají regulace smysl. Jaký je Váš názor? 2. Jedním z vybraných příkladů je město Brno. Jaké podle Vás jsou zásadní problémy které způsobily v podstatě „nekonečný“ proces prořízení územního plánu v toto městě? 3. Které regulace v území se podle Vás jeví jako základní, aby došlo ke zkvalitnění vystavěného prostředí? Následovaly dotazy členů komise: Večeřová Jitka, Mgr., Ph.D. položila otázku: Jak vnímáte účast veřejnosti na tvorbu územního plánu? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. položil otázku: Kolik připomínek přišlo k územnímu plánu města Brna? Jaké jsou silné a slabé stránky zdlouhavého procesu územního plánování města Brna? Jak funguje územní plánování na Ukrajině (studentka pochází z Ukrajiny)? Studentka na otázky pohotově odpověděla.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programMěstské inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorKotrla, Jakubcs
dc.contributor.authorRomanchuk, Annacs
dc.contributor.refereeŠimková, Hanacs
dc.date.accessioned2024-06-14T03:53:16Z
dc.date.available2024-06-14T03:53:16Z
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractBakalářská práce popisuje základní legislativní přehled územního plánování v České republice a poté se zaměřuje na rozbor a analýzu využíváni regulativu konkrétních obci. Práce vychází z poznatků o územním plánovaní a vlivu jeho nástrojů na kvalitu měst a krajiny. Práce je zaměřená na sestavení poznatků z územně plánovacích dokumentací a jejich možnostech regulace území. Práce analyzuje dvě města, Zlín a Brno, z pohledu toho, jak v obou městech fungují regulační nástroje, k čemu jejich využívání či nevyužívání vede. Cílem je porovnat přístupy k regulaci území a na názorném příkladu ukázat, jak to vypadá a jaké následky z toho plynou.cs
dc.description.abstractThe bachelor's thesis describes the basic legislative overview of spatial planning in the Czech Republic and then focuses on analysis and usage of the regulations of municipalities. The work is based on knowledge about spatial planning and the influence of its tools on the quality of cities and landscapes. The work is focused on the compilation of findings from spatial planning documentation and their possibilities for spatial regulation. The thesis analyzes two cities, Zlín and Brno, from the point of view of how the regulatory tools work in both cities, and what their use or non-use leads to. The goal is to compare the approaches to the regulation of the territory and to use an illustrative example to show what it looks like and what are the consequences.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationROMANCHUK, A. Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other160701cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/247977
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectÚzemní plánovanícs
dc.subjectúzemně plánovací dokumentacecs
dc.subjectregulacecs
dc.subjectvystavěný prostorcs
dc.subjecturbanismuscs
dc.subjectveřejné prostranstvícs
dc.subjectrozvoj města.cs
dc.subjectSpatial planningen
dc.subjectspatial planning documentationen
dc.subjectregulationen
dc.subjectbuilt environmenten
dc.subjecturban planningen
dc.subjectpublic spaceen
dc.subjectcity development.en
dc.titleVyužívání regulativů v územním plánování a jejich smyslcs
dc.title.alternativeThe use of regulations in spatial planning and their meaningen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2024-06-12cs
dcterms.modified2024-06-13-08:22:39cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid160701en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2024.06.14 05:53:16en
sync.item.modts2024.06.14 05:13:09en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav architekturycs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.54 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-PO_BP_Romanchuk_Kotrla.pdf
Size:
102.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-PO_BP_Romanchuk_Kotrla.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-PO_BP_Romanchuk_Simkova.pdf
Size:
142.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-PO_BP_Romanchuk_Simkova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_160701.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_160701.html
Collections