Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl
but.committee | doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D. (člen) Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen) Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen) | cs |
but.defence | Během své prezentace s názvem Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl studentka pohovořila o řešeném problému. V úvodu představila koncept řešení, který byl rozdělen na teoretickou a praktickou část. V souvislosti s teoretickou částí představila starý a nový zákon pro územní plánování, vysvětlila základní principy územního plánování. Pohovořila také o standardizaci územního plánování, včetně standardizace grafických jevů. Vysvětlila obrat „PASK“, který je nově obsažen ve stavebním zákoně. Praktická část se zabývala průzkumem – analýzou dvou měst Zlína a Brna. Zlín byl vybrán pro ukázku kvality územního plánování. Brno bylo vybráno jako příklad dobré i špatné praxe. Nakonec pohovořila o významu regulací prostoru. Následovaly otázky oponenta práce Ing. arch. Hany Šimkové, Ph.D.: 1. V kapitole 5. se ptáte, zda mají regulace smysl. Jaký je Váš názor? 2. Jedním z vybraných příkladů je město Brno. Jaké podle Vás jsou zásadní problémy které způsobily v podstatě „nekonečný“ proces prořízení územního plánu v toto městě? 3. Které regulace v území se podle Vás jeví jako základní, aby došlo ke zkvalitnění vystavěného prostředí? Následovaly dotazy členů komise: Večeřová Jitka, Mgr., Ph.D. položila otázku: Jak vnímáte účast veřejnosti na tvorbu územního plánu? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. položil otázku: Kolik připomínek přišlo k územnímu plánu města Brna? Jaké jsou silné a slabé stránky zdlouhavého procesu územního plánování města Brna? Jak funguje územní plánování na Ukrajině (studentka pochází z Ukrajiny)? Studentka na otázky pohotově odpověděla. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Městské inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Kotrla, Jakub | cs |
dc.contributor.author | Romanchuk, Anna | cs |
dc.contributor.referee | Šimková, Hana | cs |
dc.date.accessioned | 2024-06-14T03:53:16Z | |
dc.date.available | 2024-06-14T03:53:16Z | |
dc.date.created | 2024 | cs |
dc.description.abstract | Bakalářská práce popisuje základní legislativní přehled územního plánování v České republice a poté se zaměřuje na rozbor a analýzu využíváni regulativu konkrétních obci. Práce vychází z poznatků o územním plánovaní a vlivu jeho nástrojů na kvalitu měst a krajiny. Práce je zaměřená na sestavení poznatků z územně plánovacích dokumentací a jejich možnostech regulace území. Práce analyzuje dvě města, Zlín a Brno, z pohledu toho, jak v obou městech fungují regulační nástroje, k čemu jejich využívání či nevyužívání vede. Cílem je porovnat přístupy k regulaci území a na názorném příkladu ukázat, jak to vypadá a jaké následky z toho plynou. | cs |
dc.description.abstract | The bachelor's thesis describes the basic legislative overview of spatial planning in the Czech Republic and then focuses on analysis and usage of the regulations of municipalities. The work is based on knowledge about spatial planning and the influence of its tools on the quality of cities and landscapes. The work is focused on the compilation of findings from spatial planning documentation and their possibilities for spatial regulation. The thesis analyzes two cities, Zlín and Brno, from the point of view of how the regulatory tools work in both cities, and what their use or non-use leads to. The goal is to compare the approaches to the regulation of the territory and to use an illustrative example to show what it looks like and what are the consequences. | en |
dc.description.mark | B | cs |
dc.identifier.citation | ROMANCHUK, A. Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024. | cs |
dc.identifier.other | 160701 | cs |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11012/247977 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Územní plánovaní | cs |
dc.subject | územně plánovací dokumentace | cs |
dc.subject | regulace | cs |
dc.subject | vystavěný prostor | cs |
dc.subject | urbanismus | cs |
dc.subject | veřejné prostranství | cs |
dc.subject | rozvoj města. | cs |
dc.subject | Spatial planning | en |
dc.subject | spatial planning documentation | en |
dc.subject | regulation | en |
dc.subject | built environment | en |
dc.subject | urban planning | en |
dc.subject | public space | en |
dc.subject | city development. | en |
dc.title | Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl | cs |
dc.title.alternative | The use of regulations in spatial planning and their meaning | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2024-06-12 | cs |
dcterms.modified | 2024-06-13-08:22:39 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 160701 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2024.06.14 05:53:16 | en |
sync.item.modts | 2024.06.14 05:13:09 | en |
thesis.discipline | bez specializace | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav architektury | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 2.54 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-PO_BP_Romanchuk_Kotrla.pdf
- Size:
- 102.77 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-PO_BP_Romanchuk_Kotrla.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-PO_BP_Romanchuk_Simkova.pdf
- Size:
- 142.3 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-PO_BP_Romanchuk_Simkova.pdf
Loading...
- Name:
- review_160701.html
- Size:
- 1.44 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_160701.html