Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Bakalářská práce popisuje základní legislativní přehled územního plánování v České republice a poté se zaměřuje na rozbor a analýzu využíváni regulativu konkrétních obci. Práce vychází z poznatků o územním plánovaní a vlivu jeho nástrojů na kvalitu měst a krajiny. Práce je zaměřená na sestavení poznatků z územně plánovacích dokumentací a jejich možnostech regulace území. Práce analyzuje dvě města, Zlín a Brno, z pohledu toho, jak v obou městech fungují regulační nástroje, k čemu jejich využívání či nevyužívání vede. Cílem je porovnat přístupy k regulaci území a na názorném příkladu ukázat, jak to vypadá a jaké následky z toho plynou.
The bachelor's thesis describes the basic legislative overview of spatial planning in the Czech Republic and then focuses on analysis and usage of the regulations of municipalities. The work is based on knowledge about spatial planning and the influence of its tools on the quality of cities and landscapes. The work is focused on the compilation of findings from spatial planning documentation and their possibilities for spatial regulation. The thesis analyzes two cities, Zlín and Brno, from the point of view of how the regulatory tools work in both cities, and what their use or non-use leads to. The goal is to compare the approaches to the regulation of the territory and to use an illustrative example to show what it looks like and what are the consequences.
The bachelor's thesis describes the basic legislative overview of spatial planning in the Czech Republic and then focuses on analysis and usage of the regulations of municipalities. The work is based on knowledge about spatial planning and the influence of its tools on the quality of cities and landscapes. The work is focused on the compilation of findings from spatial planning documentation and their possibilities for spatial regulation. The thesis analyzes two cities, Zlín and Brno, from the point of view of how the regulatory tools work in both cities, and what their use or non-use leads to. The goal is to compare the approaches to the regulation of the territory and to use an illustrative example to show what it looks like and what are the consequences.
Description
Citation
ROMANCHUK, A. Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D. (člen)
Ing. Šárka Keprdová, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Během své prezentace s názvem Využívání regulativů v územním plánování a jejich smysl studentka pohovořila o řešeném problému. V úvodu představila koncept řešení, který byl rozdělen na teoretickou a praktickou část. V souvislosti s teoretickou částí představila starý a nový zákon pro územní plánování, vysvětlila základní principy územního plánování. Pohovořila také o standardizaci územního plánování, včetně standardizace grafických jevů. Vysvětlila obrat „PASK“, který je nově obsažen ve stavebním zákoně. Praktická část se zabývala průzkumem – analýzou dvou měst Zlína a Brna. Zlín byl vybrán pro ukázku kvality územního plánování. Brno bylo vybráno jako příklad dobré i špatné praxe. Nakonec pohovořila o významu regulací prostoru.
Následovaly otázky oponenta práce Ing. arch. Hany Šimkové, Ph.D.:
1. V kapitole 5. se ptáte, zda mají regulace smysl. Jaký je Váš názor?
2. Jedním z vybraných příkladů je město Brno. Jaké podle Vás jsou zásadní problémy které způsobily v podstatě „nekonečný“ proces prořízení územního plánu v toto městě?
3. Které regulace v území se podle Vás jeví jako základní, aby došlo ke zkvalitnění vystavěného prostředí?
Následovaly dotazy členů komise:
Večeřová Jitka, Mgr., Ph.D. položila otázku:
Jak vnímáte účast veřejnosti na tvorbu územního plánu?
Všetečka Martin, Ing., Ph.D. položil otázku:
Kolik připomínek přišlo k územnímu plánu města Brna? Jaké jsou silné a slabé stránky zdlouhavého procesu územního plánování města Brna? Jak funguje územní plánování na Ukrajině (studentka pochází z Ukrajiny)?
Studentka na otázky pohotově odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení