Termostat pro biologické experimenty

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Štens, Radovan

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem termostatu pro biologické experimenty o objemu 2l s požadavkem nastavení rozsahu teplot v rozmezí 20-40 stupňů Celsia a přesností +/- 1 stupeň Celsia. V jednotlivých kapitolách jsou postupně popsány a vysvětleny části návrhu od možných způsobů měření teploty po komplexní řešení. Na výstupu práce prezentuje potřebné výpočty, diskuzi modelovaného výkonu termostatu, schémata zapojení spolu s návrhem DPS a rozpisku součástek. Stejně tak není opomenuta softwarová stránka a možnosti realizace zařízení.
Master's thesis deals with a design of the thermostat for biological experiments considering 2l of volume, with capability of setting up required temperature between 20-40 degree Celsius and related accuracy of measurement +/- 1 degree Celsius. Following chapters are one by one described and properly explained from possible ways of measuring temperature to final implementation. Result of the thesis presents necessarily calculations, discussion of module's performance modeling, schematics together with PCB's design and the list of components. Neither the question of software nor possibilities of realization is neglected.

Description

Citation

ŠTENS, R. Termostat pro biologické experimenty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Biomedicínské a ekologické inženýrství

Comittee

doc. Ing. Milan Chmelař, CSc. (předseda) doc. RNDr. Ing. Jiří Šimurda, CSc. (místopředseda) Ing. Miroslav Dvořák, CSc. (člen) doc. Ing. Radovan Jiřík, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Číp, Ph.D. (člen) MUDr. František Horálek (člen)

Date of acceptance

2010-06-07

Defence

Student prezentoval výsledky své diplomové práce. Komise byla seznámena s posudkem vedoucího práce a oponenta. Otázka oponenta byla zodpovězena. Do diskuze se zapojil Ing. Číp a Ing. Dvořák.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO