Rodinný dům v Pohořelicích

Abstract

Cílem této bakalářské práce je navrhnout rodinný dům s téměř nulovou spotřebou energie. Má dvě části: architektonicko-stavební řešení a návrh technických zařízení budovy včetně průkazu energetické náročnosti budovy. Dům navrhnutý pro čtyřčlennou rodinu se nachází na rovinatém pozemku v obci Pohořelice. Dům je dvoupodlažní. Přízemí s otevřenou kuchyní a obývacím pokojem na jih slouží jako společenská část, první patro se třemi ložnicemi a pracovnou je soukromé. Konstrukce domu se skládá ze železobetonových základových pasů, zdiva z vápenopískových tvárnic a předpjatých stropních panelů. Okna s trojskly a vstupní dveře mají dřevo hliníkový rám. Dům je izolován šedým polystyrenem a zastřešen jednoplášťovou plochou střechou. K domu je připojen jednopodlažní sklad, jehož zelená plochá střecha vytváří přístřešek pro automobily podepřený železobetonovým sloupem. Zdrojem pro vytápění a přípravu teplé vody je tepelné čerpadlo vzduch-voda ve split provedení doplněno fotovoltaickými panely na jednoplášťové ploché střeše. Vytápění je zajištěno nízkoteplotním podlahovým vytápěním. V domě je navrženo rovnotlaké nucené větrání s rekuperací tepla. Přiváděný vzduch je filtrován a distribuován talířovými ventily. Ze střech domu se zachytává dešťová voda pro zalévání zahrady, filtruje se a ukládá se do akumulační nádrže. Třída energetické náročnosti domu je A, což znamená mimořádně úsporný.
The aim of this bachelor’s thesis is to design a nearly-zero energy detached house. It has two parts: the architectural and structural design and the design of building services including the building’s energy performance certificate. The house, designed for a family of four, is located on a flat plot in Pohořelice. The house consists of two storeys. The ground floor with an open-space kitchen facing south serves as the social part of the house, and the first floor with three bedrooms and a workshop is private. The house’s structure consists of reinforced concrete foundations, sand-lime masonry and pre-stressed hollow core concrete floor slabs. Windows with triple-glazing and exterior doors have a wood-aluminium frame. The house with a warm flat roof is insulated with grey polystyrene. The attached storage's green roof creates a car shelter supported by a reinforced concrete pillar. The source of space heating and DHW is an air-to-water heat pump complemented by photovoltaic panels on the warm flat roof. Space heating is provided by floor heating. Mechanical equal-pressure ventilation with heat recovery is designed in the house. The supply air is filtered and distributed by disc valves. Rainwater is collected from the roofs of the house, filtered, and stored in a rainwater tank for watering. The house’s classification class of energy performance is A, meaning very efficient.

Description

Citation

CZELISOVÁ, M. Rodinný dům v Pohořelicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Studentka představila svou práci Rodinný dům v Pohořelicích, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Charakteristiku lokality, základní popis, situace objektu, - Dispoziční řešení a popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, - Koncepci technického zařízení budov – vytápění, ohřev TV, větrání, nakládání se srážkovými vodami, - Průkaz energetické náročnosti, - Vizualizace, - Odbornou praxi konala v AZ KLIMA a.s. na pozici projektant na oddělení realizace. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Výkres A.4.1 – Půdorys 1NP - Přímé jednoramenné schodiště sice vypadá esteticky pěkně, ale zabírá v celé budově (i 2NP a vč. přilehlých obslužných chodeb) velkou plochu a tím nafukuje finanční náročnost stavby. 2. Výkres A.4.2 – Půdorys 2NP - K čemu je prádelna (m.č. 202), když samotná koupelna vedle (m.č. 203) má plochu skoro 9 m2 a vypadá dost prostorově nevyužitě? Zvážil bych instalaci pojistných přepadů na 1PL plochou střechu 3. Proč je vegetační úprava 1PL plochá střechy pouze u střechy nad 1NP a ne i nad 2NP? 4. Výkres A.4.3 – Řez A-A´ - K čemu je v podlaze na terénu betonová mazanina, která leží na HI (např. skladba SF2)? 5. Výkres A.4.4 – Výkres základů - Chybí zakreslení některých stupňování základů 6. Výkres A.4.6 – Výkre stropní konstrukce nad 1NP - Jaký význam má kombinování monolitické a prefabrikované technologie stropní k-ce u vaší stavby? 7. Výkres A.4.8 – Detail nadpraží - V případě dřevo-hlíníkového okna bych zvážil aplikaci venkovního uzávěru připojovací spáry jako ochranu proti vodě, před instalací systému ETICS 8. Výkres A.4.10 – Detail atiky - Proč není atika s HHV z asf. pásů ukončena oplechováním, ale je aplikována pouze závětrná lišta. Nedošlo zde za záměnu detailu s mPVC? 9. Proč je systém ETICS kreslen se dvěma deskami EPS Grey 100? 10. Výkres A.4.12 – Detail uložení ISO nosníku - U klasického detailu soklu běžně řešíme nenasákavou izolaci, proč to ve vašem detailu aky neřešíte, nebude EPS Grey 100 namáhaný vlhkostí, která bude zhoršovat jeho tepelné vlastnosti? 11. TZB Dle projektu Elektroinstalace má vaše FVe výkon 6,7 kWp a kapacitu bateriového úložiště 30,7 kWh. Jedná se o vhodný poměr, proč je kapacita tak nadstandardně veliká? Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO