Rodinný dům v Třebíči

but.committeeprof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) doc. Ing. Milan Vlček, CSc. (předseda)cs
but.defenceStudentka představila svou práci Rodinný dům v Třebíči pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: umístění stavby, lokalitu, dispoziční řešení 1.NP a 2.NP, konstrukční řešení, pohledy, vizualizace, další přílohy a stavebně fyzikální hodnocení, zdravotně technické instalace, vytápění, větrání a PENB. Studentka představila svou praxi ve firmě ENERGO Technické služby. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Jak bude řešeno WC v místnosti 105, bude využit geberit? Zkuste popsat způsob realizace, případně navrhnout jiné řešení. - ODPOVĚZENO 2) Jaká garážová vrata jste uvažovala. Ze zakreslení v pohledu a půdorysu není jasné, jak budou fungovat, jak budou otevírána? Zkuste vybrat konkrétní výrobek. - POPSÁNO ŘEŠENÍ VRAT 3) Jak bude odvodněn přístřešek nad vstupem do objektu? - OBJASNĚNO 4) Jaké volíte zábradlí u schodiště? V půdorysu působí ve velké vzdálenosti od stěny, a tudíž by mohlo výrazně zužovat průchod schodištěm. - ZAKRESLENO DO VÝKRESU 5) Místnost 104 plní i funkci praní a sušení? Je pračka případně sušička umístěna s ohledem na rozvody výhodně? Obecně, co vše bude v místnosti stát a kde? Potřebuje tato místnost přívod a odvod vzduchu, jak bude realizován? - ZAKRESLENA LEPŠÍ VARIANTA 6) Popište, jaké parametry okenních výplní jste uvažovala u vyhodnocení denního osvětlení obytných místností. - POPSÁNO, diskuze s komisí Studentka během rozpravy nad výkresy zodpověděl/ následující dotazy: - m.č. 104 - nedostatky u podlahy, ošetření stěn - chybějící výškové kóty, sklon podlahy - chybějící čistící zóna u vstupu - garáž - odvětrání, odvod vody, práh v místě vrat, tepelná izolace garáže - využití ploché střechy nad 1.NP - terasa - stanovení výkonu výměníku tepla - návrh fotovoltaiky - elektrický dohřev VZT, alternativa Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorBantová, Sylvacs
dc.contributor.authorŘezaninová, Alenacs
dc.contributor.refereeFišarová, Zuzanacs
dc.date.accessioned2025-06-19T03:58:35Z
dc.date.available2025-06-19T03:58:35Z
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá celkovým návrhem rodinného domu s téměř nulovou spotřebou energie. Práce obsahuje projektovou dokumentaci architektonicko-stavebního a stavebně konstrukčního řešení, požárně bezpečnostní řešení a posouzení z hlediska stavební fyziky. Dále obsahuje dokumentaci technického zařízení budov a posouzení energetické náročnosti budovy. Objekt se nachází v nové zástavbě na okraji města Třebíč v kraji Vysočina. Dům je navržen pro pětičlennou rodinu a má dvě nadzemní podlaží. V přízemí se nachází společenská zóna s kuchyní a obývacím pokojem, technická místnost a přistavěná garáž. Druhé podlaží tvoří soukromá zóna se třemi ložnicemi, pracovnou a hygienickým zázemím. Objekt je založen na betonových základových pásech, nosnou konstrukci tvoří keramické zdivo a železobetonové stropní desky. Objekt má dvě ploché střechy, z nichž jedna je řešena jako vegetační. Obálka budovy je zateplena kontaktním zateplením, výplně otvorů jsou navrženy jako trojskla s dřevěnými rámy. Dům je napojen na veřejný vodovod a kanalizační síť. Elektrická přípojka na pozemku je stávající. Dešťová voda je odváděna ze střech a akumulována pro zavlažování zahrady, přebytek je zasakován na pozemku. Vytápění je podlahové a je pomocí deskového výměníku napojeno na centrální zásobování teplem. Deskový výměník zajišťuje i průtokový ohřev teplé vody. Objekt je větrán nuceně se zpětným získáváním tepla.cs
dc.description.abstractThis Bachelor’s thesis contains a complex design of a nearly-zero energy detached house. The thesis includes documentation of the architectural and structural design, fire safety design, and assessment in terms of building physics. Second part includes documentation of the building services and energy performance of the building. The plot is located in Vysočina Region in a new district on the outskirts of Třebíč. The house is intended for a family of five and is two stories high. The first floor comprises a social zone with a living room, a kitchen and an attached garage. There is a private zone on the second floor including three bedrooms, a study and bathrooms. The structure consists of concrete strip footings, ceramic block walls and reinforced concrete floor slabs. The house features two flat roofs, one being designed as a green roof. The building envelope is insulated by external thermal insulation. All external openings are designed as triple-glazed with wooden frames. The house is connected to the public water supply and sewer system. There is an existing electrical connection on the property. Rainwater from the building’s roofs is collected and stored in a rainwater tank for watering garden. Excess rainwater is absorbed on-site through infiltration tank. The house is heated by a floor heating, which is connected to the central heat supply by a flat plate heat exchanger. Flat plate heat exchanger also provides on-demand domestic hot water. Fresh air is supplied through a mechanical ventilation system with heat recovery.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationŘEZANINOVÁ, A. Rodinný dům v Třebíči [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other166427cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/253843
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectRodinný důmcs
dc.subjectnízkoenergetický důmcs
dc.subjectkeramické tvarovkycs
dc.subjectplochá střechacs
dc.subjectvegetační střechacs
dc.subjectcentrální zásobování teplemcs
dc.subjectpodlahové vytápěnícs
dc.subjectPENBcs
dc.subjectDetached houseen
dc.subjectnearly-zero energy houseen
dc.subjectceramic blocksen
dc.subjectflat roofen
dc.subjectgreen roofen
dc.subjectdistrict heatingen
dc.subjectfloor heatingen
dc.subjectenergy performanceen
dc.titleRodinný dům v Třebíčics
dc.title.alternativeDetached House in Třebíčen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-17cs
dcterms.modified2025-06-18-09:53:44cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid166427en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.06.19 05:58:35en
sync.item.modts2025.06.19 05:40:52en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
25.24 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-BPhodnoceni_vedouciho_Rezaninova_Alena.pdf
Size:
95.52 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-BPhodnoceni_vedouciho_Rezaninova_Alena.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Hodnocen_oponenta_Zuzana_Fisarova_Alena_Rezaninova.pdf
Size:
164.57 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Hodnocen_oponenta_Zuzana_Fisarova_Alena_Rezaninova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_166427.html
Size:
1.41 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_166427.html
Collections