Shluková analýza šífrovaného provozu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vorontsov, Mykola

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Zvyšující se využívání šifrovacích protokolů, jako je QUIC, zlepšuje bezpečnost, ale ztěžuje analýzu síťového provozu kvůli absenci datových náplní. Tato práce zkoumá využití metod učení bez učitele, zejména shlukovacích algoritmů, k analýze šifrovaných síťových toků pomocí základních atributů exportovaných přes IPFIX. Algoritmy K-Means a HDBSCAN jsou testovány na datasetu CESNET-QUIC22 a hodnoceny pomocí metrik homogenity a normalizované vzájemné informace. Bhattacharyyova vzdálenost slouží k posouzení oddělitelnosti tříd. Výsledky ukazují, že shlukování umožňuje identifikaci vzorců provozu i v šifrovaném prostředí a nabízí praktické využití pro klasifikaci a detekci anomálií.
The increasing use of encryption protocols like QUIC enhances Internet security but complicates network traffic analysis by removing access to payload data. This thesis explores unsupervised machine learning, focusing on clustering algorithms, to group encrypted network flows using basic flow-level features exported via IPFIX. K-Means and HDBSCAN are applied to the CESNET-QUIC22 dataset and evaluated using homogeneity and normalized mutual information. The Bhattacharyya distance is used to assess class separability. Results show that clustering can reveal meaningful traffic patterns and application groups, offering practical methods for encrypted traffic classification and anomaly detection.

Description

Citation

VORONTSOV, M. Shluková analýza šífrovaného provozu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (předseda) Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen) Ing. Jan Pluskal, Ph.D. (člen) Ing. František Grézl, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Matoušek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-19

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO