Stavební průzkum a diagnostika konstrukce

Simple item page
but.committeeIng. Vladimír Dibelka, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (člen) Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. (člen) Ing. Jaromír Láník, Ph.D. (člen) Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Stavební průzkum a diagnostika konstrukce student pohovořil o účelu STP, následovaly poznámky z průzkumů (degradace krycí vrstvy, nálety zeleně, atd.). Následně popsal předběžnou prohlídku, navržené zkoušky. V závěru popsal statické posouzení sloupu. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Jaromíra Láníka, Ph.D.: 1. Jakým způsobem bychom ověřili fyzikálně mechanické parametry betonářské výztuže? 2. Lze nějakým způsobem ověřit modul pružnosti betonu stávající železobetonové konstrukce? 3. Jakým způsobem určíme průměr a typ betonářské výztuže, když použijeme pro skenování výztuže profometer PM630? 4. Jak byste ověřil stejnoměrnost betonu železobetonové konstrukce tribun stadionu? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. Jaký je rozdíl mezi pevnosti a pevností v tahu? Která 4. věc, kterou můžete zjistit z diagramu Vám chybí ve Vaší prezentaci. doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. Ve své práci používáte tyto 2 pojmy: stavební zkušebnictví a stavební diagnostika. Je mezi nimi nějaký rozdíl? Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. Z čeho vychází model, který máte v práci? Ve které horizontální úrovni jste sloup počítal? Proč je v tomto modelu kloub? Ing. Jiří Strnad, Ph.D. Vzpěrná délka sloupu u rámu. Student na otázky po nápovědách odpověděl.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – konstrukce a dopravní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorAnton, Ondřejcs
dc.contributor.authorRůžička, Petrcs
dc.contributor.refereeLáník, Jaromírcs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá přípravou, provedením a vyhodnocením stavebně technického průzkumu bývalého Fotbalového Stadionu za Lužánkami v Brně. Teoretická část pojednává o diagnostických metodách relevantních pro průzkum železobetonových konstrukcí. Praktická část popisuje návrh průzkumu, provedení jednotlivých částí a následné statické zhodnocení vybraného prvku. V závěru je provedeno zhodnocení stavu budovy založené na výsledcích průzkumu a výpočtů.cs
dc.description.abstractThis master's thesis deals with the preparation, execution, and evaluation of a structural and technical survey of the former football stadium za Lužánkami in Brno. The theoretical part focuses on diagnostic methods relevant to the survey of reinforced concrete constructions. The practical part describes suggestions for the survey, and the execution of each of its parts, followed by a structural evaluation of the chosen component. At the end, an evaluation of the state of the building is carried out based on the results of the survey and calculations.en
dc.description.markEcs
dc.identifier.citationRŮŽIČKA, P. Stavební průzkum a diagnostika konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other152851cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/244650
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectStavebně technický průzkumcs
dc.subjectželezobetoncs
dc.subjectkvalita betonucs
dc.subjectpevnost v tlakucs
dc.subjectocelová výztužcs
dc.subjectgeoradarcs
dc.subjectjádrové vrtání.cs
dc.subjectStructural and technical surveyen
dc.subjectreinforced concreteen
dc.subjectconcrete qualityen
dc.subjectcompressive strengthen
dc.subjectsteel reinforcementen
dc.subjectground penetrating radaren
dc.subjectcore drilling.en
dc.titleStavební průzkum a diagnostika konstrukcecs
dc.title.alternativeSurvey and Diagnostics of Building Constructionen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-01-30cs
dcterms.modified2024-01-30-21:23:22cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid152851en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:50:08en
sync.item.modts2025.01.15 19:57:34en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
38.73 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Ruzicka.pdf
Size:
93.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Ruzicka.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-posudek oponenta DP 2024_Petr Ruzicka.pdf
Size:
83.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-posudek oponenta DP 2024_Petr Ruzicka.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_152851.html
Size:
1.42 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_152851.html
Download
Collections
2024