Vybrané aspekty světla v sakrální architektuře

but.committeedoc. Ing. arch. Ivo Boháč, Ph.D. (předseda) doc. Ing. ThDr. Pavel Kopeček, Th.D. (člen) Mgr. Filip Šenk, Ph.D. (člen) Ing. arch. Beata Polomová, PhD. (člen) Ing. arch. Marek Štěpán (člen)cs
but.defence- Oponent doc. Kopeček – přínosnost praktické část, jde o exaktní zkoumání namísto subjektivního vnímání světla - dotaz: Co bylo klíčem výběru staveb? Šlo o výběr rovnoměrných staveb v našem regionu na základě působení doktoranda - částečný osobní vztah. - dotaz: Do jaké míry jsou výsledky přínosné? Možnost okamžité změny u současných sakrálních staveb např. výměnou umělých zdrojů světla. - Oponent doc. Hrubý – aktuálnost tématu díky zkoumání světla v mnoha aspektech, a především díky praktické části práce a exaktnímu měření - dotaz: Je zde předpoklad vývojové tendence vybraných staveb u daného měření? Vnímá to doktorand pozitivně? Pro tento předpoklad je nutné dalšího zkoumání, především posuzování většího vzorku staveb a případně i zvolit dodatečné typy výpočtů. Doporučení: - arch. Polomová – pokračovat v měření také ve vertikálních rovinách, prohlubovat analytické hodnocení interiéru chrámu - přínos práce: především ve využití této metodiky pro potřeby památkové péče a pro její edukaci - upřesnit zacílení práce, pro jakou situaci byla měření prováděna, tedy pro veřejnou bohoslužbu - arch. Štěpán – pokračovat v posuzování konstrukční stránkycs
but.jazykčeština (Czech)
but.programArchitektura a urbanismuscs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorDrápal, Jaroslavcs
dc.contributor.authorŠťasta, Jiřícs
dc.contributor.refereeKopeček,, Pavelcs
dc.contributor.refereeHrubý, Jancs
dc.date.accessioned2023-01-26T08:54:50Z
dc.date.available2023-01-26T08:54:50Z
dc.date.created2023cs
dc.description.abstractRozdílné přístupy se světlem jsou odrazem dané doby a jejích kulturně sociálních aspektů. Stavební materiály se vyvíjejí, zlepšují se jejich vlastnosti, ale světlo je věčným účastníkem architektury, podmínka sine qua non. Světlo je základním prvkem, se kterým se nevyhnutelně každý stavitel, architekt nebo umělec musí potýkat a jej využít. Díky tomu, na rozdíl od jiných stavebních materiálů, můžeme práci se světlem pozorovat a analyzovat její užití v průběhu dějin sakrální architektury. Práce architekta se nachází na průsečíku teoretických a technických oborů. Je zapotřebí, aby tvůrce, architekt, umělec znal jak teoretické aspekty práce se světlem, tak také reálné číselné hodnoty množství připouštěného světla. Je užitečné znát důvody, proč a jak v minulosti se světlem autoři sakrálních staveb pracovali. Podobně důležité je také vědět, kolik světla bylo v dějinách do liturgického prostoru „připouštěno.“ Kolik světla do interiéru kostela okenními otvory a vitrážemi připouštěli dříve a nakolik tak činíme dnes? Je možné pozorovat tendence ve vývoji práce s přirozeným světlem? Tyto otázky jsou zvláště zajímavé nejen z pohledu teorie architektury a památkové péče, ale jsou také podstatné pro architektonickou praxi, tj. např. při utváření nových liturgických prostor nebo při návrhu umělého osvětlení v historickém kontextu. Práce se v první části zabývá teoretickými aspekty světla z pohledu teologie, liturgiky, psychologie a ergonomie. V druhé části práce je provedeno měření intenzity denní osvětlenosti a je popsána zvolená metodika. Závěrem jsou shrnuty výsledky práce naměřených hodnot, jak v jednotlivých stavbách, které zastupují rozdílné historické období, tak také jsou výsledky porovnány s ohledem na celkový souhrn staveb, včetně kategorizace dle skupin intenzity osvětlení. Záměrem práce bylo zhodnotit konkrétní světelné podmínky jednotnou metodikou a výsledky zasadit do širšího vědeckého kontextu, který se bezprostředně dotýká architektonické praxe při vytváření liturgických prostor.cs
dc.description.abstractDifferent approaches to the light is emblematic reflection of the current era and it´s cultural a social aspects. The materials are still being developped but the light is everlasting participant of the architecture. The light is basic element which each architect or artist must confront and use it. Due to this we can watch the work with light, analyse it´s use during the ages of the sacred architecture. The work of an architect is situated in the intersection of theoretic and technical fields of human activities. It´s necessary that the artist or architect knows the theoretic aspects of the light but also that knows real numeral values of the coming light. It is good to know the reasons why and for what was the light used in the past and it´s also needed to have a knowledge how much of the light was used in the liturgical space. How much of the light was used in the interior in the past and how much do we use it nowadays? Is it possible to analyse the tendency in the use of the natural light? These questions are useful in forming new liturgical spaces also in nowadays. The first part of this work is focused on the theoretic aspects of the light (liturgy, theology, psychology and ergonomics). The second part of the work describes the measurements of the intensity of the natural light in the sacred spaces in the different selected churches. The conclusion compares different measured values in each sacred building and the results are included to the larger scientific and historical context. The aim of this work was to evaluate specific interior lightning conditions by unified methodology and to apply it on the larger scientific experience which regards the architectonical practice and the forming of the liturgical spaces.en
dc.description.markPcs
dc.identifier.citationŠŤASTA, J. Vybrané aspekty světla v sakrální architektuře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.cs
dc.identifier.other108281cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/208772
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta architekturycs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectintenzita osvětlenícs
dc.subjectsakrální architekturacs
dc.subjectliturgický prostorcs
dc.subjectdenní osvětlenícs
dc.subjectumělé osvětlenícs
dc.subjectvitrážcs
dc.subjectsoučinitel denní osvětlenostics
dc.subjectpsychologiecs
dc.subjectteologiecs
dc.subjectliturgiecs
dc.subjectdějiny architekturycs
dc.subjectintensity of the indoor illuminationen
dc.subjectsacred architectureen
dc.subjectliturgical spaceen
dc.subjectdaylight illuminanceen
dc.subjectindoor illuminanceen
dc.subjectstained glassen
dc.subjectdaylight factoren
dc.subjectintensity of the daylight illuminanceen
dc.subjectdaylight factoren
dc.subjectpsychologyen
dc.subjecttheologyen
dc.subjectliturgyen
dc.subjecthistory of architectureen
dc.titleVybrané aspekty světla v sakrální architektuřecs
dc.title.alternativeChosen Aspects of Light in Sacred Architectureen
dc.typeTextcs
dc.type.driverdoctoralThesisen
dc.type.evskpdizertační prácecs
dcterms.dateAccepted2023-01-24cs
dcterms.modified2023-01-25-09:37:56cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta architekturycs
sync.item.dbid108281en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2023.03.16 08:55:58en
sync.item.modts2023.03.16 08:14:10en
thesis.disciplineArchitekturacs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. Ústav památkové péčecs
thesis.levelDoktorskýcs
thesis.namePh.D.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 6
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
23.49 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
thesis-1.pdf
Size:
5.6 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
thesis-1.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-stanovisko skolitele.pdf
Size:
108.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-stanovisko skolitele.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-posudek doc Kopecek.pdf
Size:
164.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-posudek doc Kopecek.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-posudek doc Hruby.pdf
Size:
136.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-posudek doc Hruby.pdf
Collections