Porovnání tepelných účinností cyklů

Simple item page
but.committeedoc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (předseda) prof. Ing. Stanislav Veselý, CSc. (místopředseda) Ing. Stanislav Kubiš, CSc. (člen) Ing. Radovan Kundera (člen) Ing. Tomáš Flimel (člen) Ing. Pavel Čáslava (člen)cs
but.defencecs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStrojní inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorFiedler, Jancs
dc.contributor.authorPřívozník, Martincs
dc.contributor.refereeKracík, Petrcs
dc.date.accessioned2019-05-17T06:09:22Z
dc.date.available2019-05-17T06:09:22Z
dc.date.created2015cs
dc.description.abstractTato diplomová práce na téma Porovnání tepelných účinností cyklů se zabývá výpočtem tepelných schémat s přihříváním i bez přihřívání pro různé výkony. Výpočet je proveden pomocí odborné literatury. V úvodu práce je rozebrán základní tepelný cyklus užívaný v elektrárnách, a to Rankine – Clausiův cyklus. Po úvodním seznámení s parametry Rankine – Clausiova oběhu následuje část s technickými řešení na vylepšení tepelné účinnost Rankine – Clausiova tepelného oběhu. Cílem této práce je zjistit a porovnat tepelnou účinnost tepelného cyklu s přihříváním i bez přihřívání a vzájemně je porovnat. Na závěr této práce je uvedeno vzájemné porovnání dvou provedení nízkotlaké regenerace.cs
dc.description.abstractTheme of this master's thesis Comparison of thermal cycle efficiency is aimed on the calculation of thermal schemes of reheating and without reheating for various performances. The calculation is performed using specialized literature. The introduction describes the fundamental thermal cycle used in power plants and Rankine - Clausius cycle. After the initial familiarization with the parameters of Rankine - Clausius cycle follow a section with technical solutions to improve thermal efficiency of Rankine - Clausius thermal cycle. The aim of this work is to identify and compare the thermal efficiency of the thermal cycle with reheating, without reheating and compare them with each other. At the conclusion of this work is shown comparison between two low-pressure regeneration systems.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationPŘÍVOZNÍK, M. Porovnání tepelných účinností cyklů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.cs
dc.identifier.other82931cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/40660
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectturbínacs
dc.subjectúčinnostcs
dc.subjectRankine – Clausiuv cykluscs
dc.subjectR-C cykluscs
dc.subjecttepelný oběhcs
dc.subjectregeneracecs
dc.subjectpřihřívánícs
dc.subjectkaskádovánícs
dc.subjectpřečerpávánícs
dc.subjectTurbineen
dc.subjectefficiencyen
dc.subjectRankine - Clausius cycleen
dc.subjectR-C cycleen
dc.subjectthermal cycleen
dc.subjectregenerationen
dc.subjectreheatingen
dc.subjectcascadingen
dc.subjectpumpingen
dc.titlePorovnání tepelných účinností cyklůcs
dc.title.alternativeComparison of the thermal cycle efficiencyen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2015-06-16cs
dcterms.modified2015-06-22-11:00:15cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid82931en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 14:23:27en
sync.item.modts2021.11.12 13:20:24en
thesis.disciplineEnergetické inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Energetický ústavcs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.64 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.pdf
Size:
702.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
appendix-1.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_82931.html
Size:
7.93 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_82931.html
Download
Collections
2015