Analýza nákladů spojených s odpadovým hospodářstvím

but.committeedoc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (místopředseda) doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. (člen) Ing. Petr Aigel, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (člen) Ing. Milan Štukavec, Ph.D. (člen)cs
but.defenceZávěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorAigel, Petrcs
dc.contributor.authorKarcz, Filipcs
dc.contributor.refereeMikulík, Michalcs
dc.date.created2025cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá ekonomickým porovnáním dvou způsobů nakládání se stavební sutí vzniklou při realizaci stavebního projektu – odvozem na recyklační skládku s částečnou recyklací a odvozem přímo na skládku bez recyklace s dokoupením materiálu. V analyzovaném projektu byla suť odvážena na recyklační skládku vzdálenou 13 km, přičemž část recyklovaného materiálu byla využita zpětně na stavbě. Pomocí výpočetních tabulek byly vyhodnoceny varianty nákladů na základě rozdílné vzdálenosti skládky (5, 10, 13, 15, 20 a 28 km). Cílem práce bylo zjistit, při jakých podmínkách by byl odvoz bez recyklace ekonomicky výhodnější. Výsledky ukazují, že při vzdálenosti skládky o 8 kilometrů blíže, než je vzdálenost recyklační skládky je řešení bez recyklace levnější než recyklace, přičemž rozdíl činil – 1,33 %. Práce přináší podklady pro optimalizaci rozhodování o nakládání s demoličními odpady z hlediska nákladů.cs
dc.description.abstractThis bachelor's thesis focuses on the economic comparison of two methods of handling construction debris generated during the execution of a construction project – transporting it to a recycling facility with partial reuse, and transporting it directly to a landfill without recycling, requiring the purchase of new material. In the analyzed project, the debris was transported to a recycling facility located 13 km away, and part of the recycled material was reused on the construction site. Using calculation tables, cost variants were evaluated based on different distances to the landfill (5, 10, 13, 15, 20, and 28 km). The aim of the thesis was to determine under which conditions the non-recycling option would be economically more advantageous. The results show that if the landfill is located 8 kilometers closer than the recycling facility, the non-recycling solution becomes cheaper, with a cost difference of –1.33%. The thesis provides a basis for optimizing decision-making regarding the handling of demolition waste from a cost perspective.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationKARCZ, F. Analýza nákladů spojených s odpadovým hospodářstvím [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.cs
dc.identifier.other165184cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/253794
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectOdpadové hospodářstvícs
dc.subjectnakládání s odpadycs
dc.subjecttřídění odpadůcs
dc.subjectrecyklacecs
dc.subjectlegislativa odpadůcs
dc.subjecthierarchie nakládání s odpady.cs
dc.subjectWaste managementen
dc.subjectwaste tratmenten
dc.subjectwaste sortingen
dc.subjectrecyclingen
dc.subjectwaste legislationen
dc.subjectwaste management hierarchy.en
dc.titleAnalýza nákladů spojených s odpadovým hospodářstvímcs
dc.title.alternativeAnalysis of Costs Associated with Waste Managementen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2025-06-18cs
dcterms.modified2025-06-18-15:55:16cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid165184en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.08.27 00:06:23en
sync.item.modts2025.08.26 19:35:59en
thesis.disciplineManagement stavebnictvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební ekonomiky a řízenícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
16.08 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-hodnoceni vedouciho BP_Karcz.pdf
Size:
60.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-hodnoceni vedouciho BP_Karcz.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Filip Karcz posudek oponenta BP.pdf
Size:
115.31 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Filip Karcz posudek oponenta BP.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_165184.html
Size:
1.43 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_165184.html

Collections