Analýza nákladů spojených s odpadovým hospodářstvím
Loading...
Date
Authors
Karcz, Filip
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá ekonomickým porovnáním dvou způsobů nakládání se stavební sutí vzniklou při realizaci stavebního projektu – odvozem na recyklační skládku s částečnou recyklací a odvozem přímo na skládku bez recyklace s dokoupením materiálu. V analyzovaném projektu byla suť odvážena na recyklační skládku vzdálenou 13 km, přičemž část recyklovaného materiálu byla využita zpětně na stavbě. Pomocí výpočetních tabulek byly vyhodnoceny varianty nákladů na základě rozdílné vzdálenosti skládky (5, 10, 13, 15, 20 a 28 km). Cílem práce bylo zjistit, při jakých podmínkách by byl odvoz bez recyklace ekonomicky výhodnější. Výsledky ukazují, že při vzdálenosti skládky o 8 kilometrů blíže, než je vzdálenost recyklační skládky je řešení bez recyklace levnější než recyklace, přičemž rozdíl činil – 1,33 %. Práce přináší podklady pro optimalizaci rozhodování o nakládání s demoličními odpady z hlediska nákladů.
This bachelor's thesis focuses on the economic comparison of two methods of handling construction debris generated during the execution of a construction project – transporting it to a recycling facility with partial reuse, and transporting it directly to a landfill without recycling, requiring the purchase of new material. In the analyzed project, the debris was transported to a recycling facility located 13 km away, and part of the recycled material was reused on the construction site. Using calculation tables, cost variants were evaluated based on different distances to the landfill (5, 10, 13, 15, 20, and 28 km). The aim of the thesis was to determine under which conditions the non-recycling option would be economically more advantageous. The results show that if the landfill is located 8 kilometers closer than the recycling facility, the non-recycling solution becomes cheaper, with a cost difference of –1.33%. The thesis provides a basis for optimizing decision-making regarding the handling of demolition waste from a cost perspective.
This bachelor's thesis focuses on the economic comparison of two methods of handling construction debris generated during the execution of a construction project – transporting it to a recycling facility with partial reuse, and transporting it directly to a landfill without recycling, requiring the purchase of new material. In the analyzed project, the debris was transported to a recycling facility located 13 km away, and part of the recycled material was reused on the construction site. Using calculation tables, cost variants were evaluated based on different distances to the landfill (5, 10, 13, 15, 20, and 28 km). The aim of the thesis was to determine under which conditions the non-recycling option would be economically more advantageous. The results show that if the landfill is located 8 kilometers closer than the recycling facility, the non-recycling solution becomes cheaper, with a cost difference of –1.33%. The thesis provides a basis for optimizing decision-making regarding the handling of demolition waste from a cost perspective.
Description
Citation
KARCZ, F. Analýza nákladů spojených s odpadovým hospodářstvím [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Management stavebnictví
Comittee
doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (místopředseda)
doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Aigel, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D. (člen)
Ing. Milan Štukavec, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-18
Defence
Závěrečnou práci obhajoval jasně a srozumitelně.
Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval zodpovědně.
Na otázky členů komise odpověděl pohotově a s přehledem.
Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl správně a jasně.
Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na výborné požadované úrovni.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
