Vliv vstupní rychlosti na proudění v interiéru hydrocyklonu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Krček, Robin

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá vlivem vstupní rychlosti na proudění v interiéru hydrocyklonu pomocí numerických simulací. Pomocí CFD modelování bylo analyzováno rozložení tlaku, vývoj vírové struktury a pohyb částic v závislosti na změně vstupních podmínek. Výpočty byly provedeny s využitím pokročilého turbulence modelu a diskrétního sledování částic. Výsledky ukazují, že vyšší vstupní rychlosti vedou ke zvýšení tangenciální rychlosti a účinnosti odlučování. Získané poznatky přispívají k optimalizaci návrhu a provozních parametrů hydrocyklonů.
This thesis focuses on the effect of inlet velocity on the internal flow in a hydrocyclone using numerical simulations. CFD modelling was used to analyse pressure distribution, vortex structure development, and particle motion under varying inlet conditions. Simulations were carried out using an advanced turbulence model and discrete particle tracking. The results show that higher inlet velocities increase tangential velocity and improve separation efficiency. The findings contribute to the optimization of hydrocyclone design and operational performance.

Description

Citation

KRČEK, R. Vliv vstupní rychlosti na proudění v interiéru hydrocyklonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Fluidní inženýrství

Comittee

prof. Ing. František Pochylý, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jaroslav Štigler, Ph.D. (člen) doc. Ing. Simona Fialová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Marian Bojko, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Tomáš Profant, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Skoták, Ph.D. (člen) Ing. Iva Svobodová (člen)

Date of acceptance

2025-06-10

Defence

začátek prezentace 8:49 konec prezentace: 9:04 vedoucí práce dr. Klas přečetl posudek oponent práce Ing. Běhoun přečetl posudek a 3 otázky. Student zodpověděl předem připravené otázky oponenta. prof. Pochylý se zeptal, jaký je rozdíl mezi okrajovými a počátečními podmínkami. Student váhal s odpovědí. Prof. Pochylý otázku upřesnil. Student částečně odpověděl. prof. Pochylý a doc. Bojko se zeptali jakou inicializaci student ve výýpočtu použil. Student odpověděl, že začátek byl z nulové rychlosti v objemu. doc. Štigler se zeptal, jak byla definována účinnost. Student odpověděl a vysvětlil. Další otázka byla, jak se měnila účinnost s ohledem na změnu rychlosti. Student odpověděl. doc. Bojko se zeptal, jaké prostředí pro výpočet byužito a jaké částice byly použity.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO