Řízení projektové dokumentace

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hrnčiřík, Václav

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zaměřuje na problematiku nedostatečné interní koordinace při řízení projektové dokumentace. Práce zahrnuje přehled vybraných poznatků z oblastí, jako je procesní řízení a řízení rizik. Následuje tvorba procesních map, analýza identifikovaného problému pomocí Ishikawova diagramu a metody FMEA. Na základě zjištěných skutečností byla navržena konkrétní řešení ve formě matice odpovědnosti a systém pro správu subdodavatelů. Navržené řešení bylo ověřeno v praxi a vedlo k měřitelnému snížení výskytu rizik spojených s nedostatečnou koordinací.
The bachelor thesis focuses on the issue of insufficient internal coordination in the management of project documentation. The thesis includes an overview of selected topics such as process management and risk management. This is followed by the creation of process maps, analysis of the identified problem using the Ishikawa diagram and the FMEA method. Based on the findings, specific solutions were proposed in the form of a responsibility matrix and a system for subcontractor management. The proposed solution was verified in practice and led to a measurable reduction in the occurrence of risks associated with insufficient coordination.

Description

Citation

HRNČIŘÍK, V. Řízení projektové dokumentace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda) Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen) Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2025-06-19

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Na jakém základě z hlediska teorie jste stanovil souhrnnou hodnotu RPN=1501 ve FMEA analýze? - zodpovězeno 2. doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.: Přibližte efekty navržených změn. - zodpovězeno 3. doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.: Kde máte uvedenou projektovou hierarchii? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO